Uluslararası Ticaret Hukuku

Yanıt Açıklaması: Uluslararası bir ticari sözleşme yapılırken kararlaştırılmayan hususlara hangi hukukun uygulanacağı kanunlar ihtilafı kuralları tarafından belirlenir. Bu nedenle doğru şık “c”dir.

Yanıt Açıklaması: Malları varış limanında alıcıya teslim etmek satıcının borcu değildir.

Yanıt Açıklaması: Tarafların, aralarındaki sözleşmede INCOTERMS’e atıf yapmamaları ve sözleşmeye uygulanacak olan hukukun da Türk hukuku olması hâlinde Türk Borçlar Kanunu hükümleri uygulanacak ve teslim yeri bizim kanunumuza göre belirlenecektir.

Yanıt Açıklaması: Satıcıya önceden haber verilmeden ve belirli bir süre söz konusu olmadan amir bankanın değiştirebildiği veya iptal edebildiği akreditife dönülebilir akreditif denir.

Yanıt Açıklaması: Uluslararası ticaret alanında en büyük başarısı ise Genelleştirilmiş Tercihler Sistemi (GTS) denilen bir sistemi geliştirmiş olması olan uluslararası örgüt UNCTAD'tır.

Yanıt Açıklaması: Sözleşme ( akit ), genel olarak tarafların karşılıklı irade beyanlarıyla meydana gelen ve onlara karşılıklı yükümlülükler anlaşma şekli olarak tanımlanır. Uluslararası Ticaret hayatında sözleşmelere hangi hukukun / kuralların uygulanacağı hususu nedeniyle büyük önem taşır. Zira bu hukuk sözleşmesinin geçerliliğini, yani kaderini tayin eder, tarafların hak ve yükümlülüklerini düzenler. Doğru cevap B'dir.

Yanıt Açıklaması: Sözleşme (akit), genel olarak, tarafların karşılıklı irade beyanlarıyla meydana gelen ve onlara karşılıklı yükümlülükler yükleyen anlaşma şeklinde tanımlanabilir.

Yanıt Açıklaması: Dönmenin, sözleşme üzerindeki etkileri ve dönme beyanı sonrasında tarafların yerine getirmiş oldukları edimleri iade yükümlülüğünün nasıl bir talep oluşturduğu tartışmalı bir konudur. Türk-İsviçre hukukunda bu konu ile ilgili dört teori ileri sürülmektedir. Bunlar, “klasik dönme teorisi”, “kanûnî borç ilişkisi teorisi”, “aynî etkili dönme teorisi” ve “dönüşüm teorisi (yeni dönme teorisi)”dir. Türk-İsviçre hukukunda son zamanlarda giderek ağırlık kazanan teori dönüşüm teorisidir. Bu teoriye göre, sözleşmeden dönülmesiyle birlikte sözleşme ortadan kalkmaz, sadece sözleşmenin içeriği değişir. Böylece daha önce ifa edilen edimlerin iadesi konusunda taraflar arasında bir tasfiye ilişkisi kurulur. CISG m. 81 ile 84 hükümleri arasında dönmenin sonuçları düzenlenmektedir. Her ne kadar bu hükümlerde, açık bir şeklide, dönmenin satım sözleşmesi üzerindeki etkileri, dönmenin beraberinde getirdiği tasfiye ilişkisi ve bunun tazminat rejimi ile bağlantısı hükme bağlanmış ise de, bazı konular yine de cevapsız kalmıştır. CISG m. 81/1’den açıkça anlaşıldığı üzere, Antlaşmada sözleşme geriye etkili olarak sona erdirilmek istenmemektedir. Zira dönmeye rağmen bir dizi sözleşme hükümlerinin uygulamaya devam edeceği belirtilmektedir. Böylece, tarafların eski yükümlülüklerinin yerini, ifa edilmiş olan edimleri iade etme yükümlülüğü almaktadır. Bu sebeple Antlaşmada ilk anda “dönüşüm teorisi”nin kabul edildiği söylenebilir. Ancak, karşı görüş olarak klasik dönme teorisi, yani sözleşmeden dönmenin sözleşmeyi hiç akdedilmemiş vaziyete getirdiği de savunulmaktadır. Kanaatimizce, Antlaşmanın açık hükümleri karşısında klasik dönme görüşünü kabul etmek zor gözükmektedir. Zira CISG m. 81/1’e göre sözleşmeden dönülse bile, sözleşmenin bazı hükümleri geçerliliğini devam ettirmektedir. Hâl böyle olunca, Antlaşmanın Türk-İsviçre hukukuna hâkim olan dönüşüm teorisini kabul ettiğini söylemek yanlış olmaz.

Yanıt Açıklaması: CIF satışın dört temel unsurunu şu şekilde ifade etmek mümkündür: • Sözleşme konusu malların deniz yolu ile taşınacağının kararlaştırılması, • Malların gemiye yüklenmesi, • Malların sigortalanması, • Satış bedelinin içinde malların bedelinin yanı sıra sigorta ücreti ile navlunu da barındırması

Yanıt Açıklaması: Sözleşmenin esaslı ihlali, her somut olaya göre belirlenmektedir. Aşağıda, sözleşmenin satıcı tarafından nasıl esaslı olarak ihlal edilebileceğine ilişkin örnek olaylar verilecektir. Ancak, sözleşmenin, alıcı tarafından da esaslı ihlal edilebileceği gözden kaçırılmamalıdır. Malları Teslim Etmeme Satıcının asıl yükümlülüklerinden ilki malı teslim etme borcudur (m. 30). Satıcının, objektif veya sübjektif imkânsızlık sebebiyle malı teslim etmemesi (non-delivery), daima sözleşmenin esaslı ihlalini içerir. Satıcının, vadeden önce veya vadede malın teslimini reddetmesi de sözleşmenin esaslı ihlalidir. Ancak satıcının malı elinde tutma yani hapis hakkı söz konusu ise, sözleşmenin esaslı ihlali yoktur. Sözleşmenin uyarlanmasını talep etmek, örneğin fiyat değişikliği talebi, talep kabul görmeyince ifanın reddi tehlikesine yol açmadığı sürece, tek başına esaslı ihlal olarak kabul edilmemektedir. Geç İfa Edimin ifası mümkün olmakla birlikte borçlu edimin ifasını geciktiriyorsa, geciktirmenin esaslı ihlale yol açıp açmadığının tespiti, kararlaştırılan vadenin önemine bağlıdır. Sezonluk bir mal söz konusuysa ve bunun kesin bir tarihte teslim edilmesi gerekiyorsa veya alıcı, malların kesin bir tarihte teslimini satıcıya bildirmişse ki, alıcı da o malları kendi alıcılarına teslim edecektir. Bu sebeplerle söz konusu hâlde malın tesliminin geciktirilmesi kural olarak sözleşmenin esaslı ihlalidir. Örneğin, Oldenburg Bölge Mahkemesi, bir Alman alıcı ile İtalyan satıcı arasındaki bir uyuşmazlıkta, satıcının yazlık giysileri, sözleşmede kararlaştırılan tarihten bir gün sonra gönderilmesini esaslı ihlal olarak kabul etmemiştir. Mahkeme, buradaki tarihin sözleşmenin esaslı bir unsuru olmadığına karar vermiştir. Aynı şekilde, Ludwingsburg Petty Bölge Mahkemesi, Fransız satıcının Alman alıcıya, kadın giysilerini sözleşmede kararlaştırılan tarihten iki gün sonra gönderilmesini esaslı ihlal olarak görmemiştir. Mahkeme, iki günlük gecikmenin Alman alıcı bakımından küçük bir öneminin olduğuna karar vermiştir. Kısmi İfa Sözleşmenin kısmi ifa edilmesi veya art arda teslimli sözleşmelerde, münferit teslimatlardan birinin yapılmaması hâlinde, esaslı ihlalin var olup olmadığının tespiti bakımından, alıcının eksiksiz ifaya verdiği öneme (ki bu sözleşmeden anlaşılabilir) veya bu konudaki ticari teamüllere bakmak gerekir. İfa edilmeyen bölüm olmadan ifa, alıcı için hiçbir değer ifade etmiyorsa ve bu husus sözleşmeden de anlaşılabiliyorsa, esaslı ihlal kabul edilebilir. Ayıplı İfa Malın ayıplı teslim edilmesi durumunda, bunun esaslı ihlal olup olmadığının tespiti de önem taşımaktadır. Yani, mal, vaktinde teslim edilmiş ancak ayıplıdır. Uygulamada ayıplı ifanın esaslı ihlal olup olmadığının tespitinde, sözleşmeye aykırılığın ciddiyeti, malın ayıplı olmasına rağmen kullanılması veya yeniden satılması ve bunun alıcıdan beklenebilir olup olmadığı, ayıbın giderilmesinin mümkün olup olmadığı gibi kriterlere başvurulduğu görülmektedir. Örneğin sözleşme konusu etin, kararlaştırılandan daha fazla yağ içermesine rağmen, başka bir ayıbının olmaması ve fiyatının düşürülmesi suretiyle fazla zorluk çekilmeden piyasada satılabilmesi durumunda esaslı ihlalin olmayacağı ifade edilmektedir.

Yanıt Açıklaması: Birinci Dünya Savaşı sonrası dönemde tacirler; ticaret, yatırım ve finans gibi kendilerini doğrudan ilgilendiren konularda hükûmetlerin kural oluşturmalarını beklemeden kendi kural ve disiplinlerini oluşturmak ve iş dünyasını ilgilendiren konularda temsillerini sağlamak amacıyla Milletler Arası Ticaret Odası'nı (ICC) kurmuşlardır. Kuruluş yılı olan 1919 yılında beş ülkeden gelen tacirlerin üye olduğu yapı, günümüzde 130 ülkeden binlerce üyesi bulunan ve hükûmetlerden bağımsız bir uluslararası sivil toplum kuruluşuna dönüşmüştür.

Yanıt Açıklaması: CISG antlaşması hem borçlu hem de alacaklı tarafın yükümlülüklerini belirler. Bu nedenle doğru şık “e”dir.

Yanıt Açıklaması: Terimler öz olarak sözleşme konusu malın ambalajlanması, yüklenmesi, taşınması, gümrük işlemlerinin kimin tarafından yerine getirileceği, navlun ve sigorta bedellerini kimin ödeyeceğini belirtmesi yanında, riskin hangi aşamadan itibaren satıcıdan alıcıya geçtiğini de göstermektedir. INCOTERMS 2010’da iki ana başlık altında yer verilen toplam on bir terimin İnglizce ve Türkçe açılımları aşağıdaki gibidir: İlk ana başlık altında, tüm taşıma türlerini kapsayan yedi kural sırasıyla şu şekildedir: • EXW (Ex Works): İş Yerinde Teslim • FCA (Free Carrier): Taşıyıcıya Masrafsız • CPT (Carriage Paid to): Taşıma O¨denmiş Olarak • CIP (Carriage and Insured Paid to): Taşıma ve Sigorta O¨denmiş Olarak • DAT (Delivered at Terminal): Terminalde Teslim • DAP (Delivered at Place): Belirlenen Yerde Teslim • DDP (Delivered Duty Paid): Gümrük Vergileri O¨denmiş Olarak Deniz ve iç su taşımalarını kapsayan ikinci ana başlık ise dört kuralı içermektedir: • FAS (Free Alongside Ship): Gemi Doğrultusunda Masrafsız • FOB (Free on Board): Gemide Masrafsız • CFR (Cost and Freight): Masraflar ve Navlun • CIF (Cost, Insurance and Freight): Masraflar, Sigorta ve Navlun. Doğru cevap: C

Yanıt Açıklaması: C Gru­bu teslimlerin ortak özellikleri “navlun ödenmiş”, D Grubu teslimlerin ortak özellikleri “varış” , F Grubu teslimlerin ortak özellikleri ise “navlun ödenmemiş” olmasıdır. E Grubu zaten tek bir teslim şeklinden oluştuğu için bu konuda herhangi bir açıklamaya ihtiyaç yoktur. Yine de E Grubunu “çıkış ” şeklinde karakterize edebiliriz. Doğru cevap B şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması: Peşin ödemeye hukuki işlemlerin tamamında müracaat edilebileceği gibi uygulamada genellikle eser sözleşmesinde rastlanır.

Yanıt Açıklaması: Zilyetlik bir kimsenin maddî bir şey üzerinde sahip olduğu hâkimiyet ve kudreti ifade eden durumdur.

Yanıt Açıklaması: Mutad mesken düzenlemelerde bir tanımına yer verilmeyen mutad meskeni, genel olarak kişinin hayat ilişkilerinin merkezi niteliğinde olan, gerçek ve fiili^ duruma uygun bulunan yer (fiili^ ikametga^h) olarak ifade edebiliriz

Yanıt Açıklaması: DAP, Belirlenen yerde teslim, DAT,Terminalde teslim, DDP, Gümrük ile ilgili malî külfetler ödenmiş teslim. Doğru cevap E şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması: Satıcının bedelini almadan malı alıcıya göndermeyi kabul ettiği yönteme mal mukabili ödeme (cash on against goods) adı verilir.

Yanıt Açıklaması: Vesaik mukabili ödemede dört taraf bulunmaktadır. Bunlar satıcı (amir), tevdi bankası, tahsil bankası ve ibraz bankasıdır.