Uluslararası İlişkiler Kuramları 1

Yanıt Açıklaması: Pragmatik doğrulama denmektedir. Teorinin varsayımları, uygulamadaki sonuçlar tarafından sürekli destekleniyorsa yani, inanç uygulamada bir işe yarıyorsa giderek artan ölçülerde doğru bir inanç (teori) haline gelir. Özetlemek gerekirse pragmatizm, doğruluğu ve gerçekliği yalnızca eylemlerin sonuçlarıyla değerlendirir.

Yanıt Açıklaması: Oyun teorisinin temel unsurları: Taraflar, Stratejiler, Kurallar, Sonuçlardır.

Yanıt Açıklaması: Uluslararası ilişkiler alanı- na katkıları açısından Grotius ve Kant’ın da rasyonalizme önemli katkılarda bulunduğunu belirtmekte yarar vardır. Rasyonalizm, Hegel ile doruğuna ulaşmıştır.

Yanıt Açıklaması: Hegel’e göre felsefe nesnelerin düşünceyle görülmesidir. Hegel, akıl dışındaki herhangi bir yetiyle bilgi edinmeyi reddeder. Hegel’e göre gerçek olan her şey ussal, ussal olan her şey gerçektir.

Yanıt Açıklaması: Post modernizm, modernist olarak nitelenen, tüm bilimsel ve toplumsal duruşlara karşı bir meydan okuma olarak da nitelenebilecek bir yaklaşımı ifade etmektedir. Post modernizm, sadece uluslararası ilişkilere özgü olmayıp, tüm toplum ve doğa bilimlerine karşı alternatif bir bakış açısı getirme çabasındadır.

Yanıt Açıklaması: "Devletlerin güven ve işbirliğiyle karşılıklı kazançlarını arttırmaları" oyun teorisinin realizmle ortak varsayımlarından değildir.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Marksist görüşe göre sınıf çatışması toplumsal değişimin ana nedenini oluşturmaktadır. Tarihi, bir sınıf mücadelesi tarihi olarak alan Marks’a göre, ezen sınıf ile ezilen sınıf arasındaki mücadele daima yeni bir ekonomik, siyasal ve toplumsal sistemin doğmasıyla sonuçlanmıştır.

Yanıt Açıklaması: Uluslararası ilişkilerde karar verme yaklaşımı, uluslararası politikayı araştırırken bireylerin ekonomik ve siyasal tercihlerinin nasıl oluştuğunu da inceleyen bir yaklaşımdır.

Yanıt Açıklaması: Devletleri işbirliğine açık aktörler olarak görmesi, oyun teorisine yöneltilen temel eleştirilerden biri değildi

Yanıt Açıklaması: Bölgeciler (zonalistler) dünyanın merkezi olarak, daha çok iklimsel özelliklerden hareket ederek kuzey yarı kürenin ılıman ve alt tropikal kuşağını almaktadır. Bu bölgede Kuzey Amerika ve Avrupa başta olmak üzere Rusya ve Japonya bulunmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Kapitalist sistemdeki çatışmanın kendi sonunu getireceğine inanan Marks, işçi sınıfının ya da proleteryanın yoksullaşmasının sonucunda, yönetici kapitalist sınıfın proleterya tarafından bir devrimle ortadan kaldırılacağını iddia etmektedir. Burada burjuvazi (tez) ile proleterya (antitez) arasındaki çatışmanın sosyalizme (sentez) yol açacağı, çünkü tarihte her zaman egemen sınıf (tez) ile halk yığınları (antitez) arasındaki çatışmanın yeni bir ekonomik, siyasal ve toplumsal yapının (sentez) ortaya çıkmasını sağladığını ifade etmektedir.

Yanıt Açıklaması: "Karar verici, baştan verdiği kararları daha sonraki aşamalarda revize ederek genişletmekte ve geliştirmektedir varsayımı", küçük değişiklikler modelinin belirgin varsayımlarındandır.

Yanıt Açıklaması: Sistem yaklaşımından farklı olarak karar verme teorisi, uluslararası sistemde cereyan eden tüm olayların, bireylerin eylemlerine indirgenebileceği, bunun da bireylerin görüş ve davranışlarından ayrı tutulamayacağı varsayımından hareket eder. Oysa sistem yaklaşımı ve uluslararası sistem modellerinde, uluslararası ilişkilerin başlıca aktörleri ulus devletlerdir, bireyler üzerinde fazla durulmaz. Aslında karar vericilerin, bireylerin söz konusu politika ya da devletlerin diğer devletlere karşı tutumunda rolleri ve önemleri belirsizse bunların üzerinde durulması gerçekten gerekmeyebilir. Fakat uluslararası sistem modelleri, hemen her zaman, bireylerin ve karar vericilerin devletlerin dış politikalarındaki rollerini, önemli olup olmadıklarına bakmaksızın, yok sayarlar. Karar verme yaklaşımı bu tutuma karşı çıkarak, devletlerin dış politikalarını bireylerin davranışlarından yola çıkarak analiz eder ve bu davranışların uluslararası sistem üzerindeki etkilerini inceler.

Yanıt Açıklaması: Birim Veto Sistemi Morton A. Kaplan’›n uluslararas› sistem modellerinden alt›nc›s› olan birim veto sistemi, nükleer silahlar›n yay›lmas›yla ortaya ç›kacak bir sistem olarak düflünülmektedir. Nitekim bu tür sistemler, nükleer güce sahip, fakat dayan›lmaz ilk vurufl kapasitesine sahip olmayan yirmi kadar devletin bir araya gelmesiyle ortaya ç›kacakt›r. Bu varsay›ma göre, sistemde nükleer gücü elinde bulunduran her bir devlet, yapaca¤› bir ilk vuruflla rakibin gücünü tamamen yok edememektedir. Fakat ilk vurufl planland›¤› gibi gerçekleflirse düflman›n gücü önemli ölçüde zay›flat›labilir (Kaplan, 1957: 50). Bu tür sistemlerde, Sovyetler Birli¤i ve Çin gibi devletlerin devrimci e¤ilimleri azal›rken nükleer devletler aras›nda, ideolojiden kaynaklanmayan ayr›l›klar ön plana ç›kabilir. ABD gibi devletlerse uluslararas› statükolardaki de¤iflikliklere önceki kadar tepki göstermezler. Bu tür bir yap›da, eriflilmesi hem tehlikeli hem de güç oldu¤undan hegemonik amaçlar güden devletlere rastlanmaz (Kaplan, 1969: 299). Birim veto sistemlerinde, devletlerin sahip olduklar› nükleer silah kapasitesi di- ¤erlerini cayd›raca¤› için, sistem genelde istikrarl› say›lmaktad›r. Bu tür sistemlerde özel ittifaklara pek s›k rastlanmaz, olanlar da ideolojik özellikler tafl›maz. Bununla birlikte devletler, kendi aralar›nda, bir nükleer sald›rgan› cayd›rmak amac›yla paktlar oluflturabilirler. Birim veto sistemlerinde nükleer savafllar görülmez, olsa olsa s›n›rl› konvansiyonel bölgesel savafllar olabilir. Baflka bir deyiflle nükleer silahlar flayet kullan›lacaksa bu uyar› amac› tafl›yan s›n›rl› misilleme ya da di¤er s›- n›rl› amaç ve yollarla olur. Çünkü; t›rmanma ve misilleme korkusu taraflar› cayd›rmaktad›r. Sistemde arabulucu rolü oynayan evrensel aktörün etkisi, gevflek iki kutuplu sisteme göre daha zay›ft›r. Bunun nedeni, nükleer güce sahip olan devletlerin kendilerini güçlü hissetmelerinden dolay›, evrensel örgütten gelen hiç bir bask›y› ya da d›fl müdahaleyi kabul etmeme e¤ilimleridir. Sistem, belirtilmeye çal›fl›lan bütün bu özellikleriyle çok kutuplu bir görünüm sergiler. Morton A. Kaplan, gevflekten s›k› örgütlüye do¤ru s›ralad›¤› bu alt› uluslararas› sistem modelinin d›fl›nda, çok gevflek iki kutuplu sistem, detant sistemi, istikrars›z blok sistemi ve tamamlanmam›fl nükleer yay›lma sistemi diye adland›rd›¤› dört sistem modeli daha gelifltirmifltir (Kaplan, 1969: 300-303). Bu modellerden, çok gevflek iki kutuplu sistemde, bloklar varl›klar›n› devam ettirmekle beraber zay›flam›fl durumdad›rlar. So¤uk Savafl dönemi için düflünüldü- ¤ünde, ABD ve SSCB aras›nda iflbirli¤ini gerektiren ortak ç›kar alanlar› artar. Bir t›rmanma söz konusu olmad›¤› sürece, nükleer denge ABD ve SSCB aras›ndaki do¤- rudan savafllar› önler. Bununla birlikte, t›rmanma ihtimalinin olmad›¤› ya da düflük oldu¤u bölgelerde s›n›rl› savafllar da görülebilir. Bu arada Çin’in, ABD ve SSCB için potansiyel bir tehdit olarak ortaya ç›kt›¤› da görülmektedir. Bu tür sistemlerde, nükleer silahlarda s›n›rl› da olsa bir yay›lma söz konusudur.

Yanıt Açıklaması: Aktörlerin uyumlu ilişkiler kurmak için taviz vermesi Realizm ile oyun teorisinin ortak varsayımlarından birisidir.

Yanıt Açıklaması: Karar verme teorisinde; "Hava kirliliği" dikkate alınması gereken ögelerden değildir?

Yanıt Açıklaması: Söz konusu devrim, sosyalizmdir.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Değişken toplamlı oyunlarda, oyuncuların birlikte kazanma olasılığı vardır