Diş Politika Analizi

Yanıt Açıklaması: Siyasal sistemin dış politika süreçlerinin yorumlanmasında özel bir rolü bulunmaktadır. Özellikle savaş, çatışma ve askerî kararlar alınması gerektiğinde devlet içerisindeki prosedürün nasıl işlediği siyasal sisteme bağlı olarak takip edilecektir. Bu nedenle siyasal sistem içerisinde hükümetin nasıl kurulduğu, nasıl dış politikaya dair kararlar alındığı ve daha da önemlisi, savaş ve benzeri durumlarda hangi karar mekanizmalarının çalışacağının bilinmesi önemlidir. Ayrıca, hükûmet sisteminin parlementer sistem olmasıyla başkanlık veya yarı başkanlık sistemi olması arasındaki fark karar alıcıların takip edeceği dış politika yapım sürecinin anlaşılmasında önem taşır. Kültüre dayalı kısıtlama sonucunda devletlerin dış politika karar alma süreçleri şekillenebileceği kültürel yapı özelliklerindendir. Tarihî geçmişi derin olan ülkeler genellikle kendilerini bulundukları bölgenin lideri ya da önemli bir gücü olarak algılayabilmeleri durumu tarih özelliğindendir.

Yanıt Açıklaması: Her ne kadar ilk etapta kamuoyu dış politikada yaşanan bir soruna destek vererek lider konumunda bulunan insanlara arka çıksa da bu durum çatışmanın çözüme ulaşmadan uzamasıyla ciddi oranlarda düşüşe uğramasına sebep olabilir.

Yanıt Açıklaması: 2011 kışından beri Orta Doğu ve Kuzey Afrika’da meydana gelen ve Arap Baharı olarak adlandırılan dönüşüm sürecinde de Türkiye etkin rol oynamaktadır. Özellikle Türkiye, Suriye meselesinde karar verici taraflardan biri olmuştur.

Yanıt Açıklaması: MERCOSUL, Arjantin, Brezilya, Paraguay ve Uruguay arasında oluşturulmuş, bölgesel ekonomik bütünleşme arayışıdır. Bu oluşum, vergilendirme, taşımacılık, ortak gümrükler, ticaret politikaları gibi konuları kapsamaktadır.

Yanıt Açıklaması: Siyasi liderlerle ilgili çalışmalarda en çok göze çarpan kuramsal çerçevelerden biri Liderlik Özellikleri Analizidir. Bu yöntem Margaret Hermann tarafından geliştirilmiş ve onun dış politikadaki kişilik karakterleri üzerine yaptığı uzun yıllar süren araştırmalar üzerine kurulmuştur. Bu yaklaşıma göre, liderler tarafından söylenen belirli sözlerin, belirli kişilik özelliklerini yansıttığı varsayılır.

Yanıt Açıklaması: iki demokrasinin birbiriyle çatışmaya veya savaşa girme olasılığının çok düşük olduğunu savunur. Bu teori, demokrasilerin barışçıl çatışma çözümünü dış politika karar süreçlerinde kullandığını savunur. Buna kıyasla, demokrasi olmayan ülkelerin ise daha fazla çatışma odaklı olduğu ve anarşik uluslararası yapı içerisinde daha saldırgan davranacakları savını savunur. Bu nedenle uluslararası sistemde demokrasi sayısı artıkça daha barışçıl politik ilişkilerin oluşturulacağı öngörülmektedir.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Sorunun çözümü ve konu başlığı verilmemiş.

Yanıt Açıklaması: ***Sorunun çözümü verilmemiştir.

Yanıt Açıklaması: Eğitim seviyesi ve gelir dağılımı ise bir ülke nüfüsunun anlaşılmasında çok önemlidir.

Yanıt Açıklaması: Groupthink’e ait özellikler şu şekilde sıralanabilir: Birinci olarak, grup üyelerinin kendilerini uyum için baskı altında hissetmeleri yer almaktadır. İkinci unsur ise gruptaki herkesin hemfikir olduğu varsayımıdır. Bu özellik de grup içerisinde tartışılan herhangi bir fikrin daha fazla beğenildiği ve grup üyelerinin konu üzerinde ortak bir kanıya vardığı beklentisidir. Bu nedenle grubun daha önce önemli olmadığını düşündüğü bir karar veya plan tekrar değerlendirilmez. Üçüncü önemli özellik ise grup içinde oluştuğu varsayılan uyum nedeniyle daha az sayıda alternatif durum ve kısıtlı bilgi değerlendirilebilir. Dördüncü özellik olarak, kısıtlı ahlaki sorgulamadan bahsedebiliriz. Son olarak da grup içinde alınan kararlarda yenilmezlik varsayımı olduğudur.

Yanıt Açıklaması: ""Sorunun konu başlığı ve sayfa no'su verilmemiştir""

Yanıt Açıklaması: Liderlik Özellikleri Analizi, Türk dış politikası çalışmalarına yeni girmiş bir yöntemdir. Yakın dönemde yapılan çalışmalar Türk liderleri hakkında daha fazla bilgi sağlamakta ve dış politika kararlarını liderlerden yola çıkarak açıklamamıza yardımcı olmaktadır. Bu ünitede sunulan tartışma da bu anlamda katkı yapmaktadır. Aşağıdaki tartışmada Kardak sürecinde başbakan olan Tansu Çiller’in dış politika kararlarıyla Mart 2003’ten bugüne başbakanlık görevini sürdüren Recep Tayyip Erdoğan’ın dış politika kararlarını karşılaştırabiliriz.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Doğru şık dışındaki bütün seçenekler çok kutupluluğun özelliğidir. Diğeri ise iki kutupluluğun bir özelliğidir.

Yanıt Açıklaması: Kamuoyu karar alıcıların uygulayabileceği politikalara sınırlamalar getirebilir fakat bunun bir derecesi bulunmaktadır. Bu dereceyi de ülkenin demokratik yapısı belirlemektedir.

Yanıt Açıklaması: Liderler tarafından söylenen belirli sözlerin, belirli kişilik özelliklerini yansıttığı varsayılır yargısı Liderlik Özellikleri Analizi'ne ait bir yargıdır.

Yanıt Açıklaması: ***Sorunun çözümü verilmemiştir.

Yanıt Açıklaması: Rosenau’nun 1964’teki makalesi araştırmacıları aktör odaklı çalışmalara yönlendirmiştir. Rosenau’nun amacı aktör odaklı teori içerisinde girift yapıların açıklanmasıdır.

Yanıt Açıklaması: 1923-1945 tek parti döneminde, Türk dış politikasına hâkim olan temel unsur, Kemalist siyasal kültürdü. Bu dönemde, jeostratejik konumuna rağmen, gerek M. Kemal Atatürk ve gerekse İsmet İnönü, eski yayılmacı emellerden uzak durduklarını, yayılmacı düşüncelerle hareket etmediklerini ve ulus-devlet inşa sürecinde Batılı bir toplumsal yapı oluşturmak istediklerini vurguladılar. Bu düşüncelerine dayanarak bu dönemde, Türk dış politikası, iki temel ilke üzerine oturmuştur: Batılılaşma ve Yurtta Sulh Cihanda Sulh. Bu dönemde bağımsızlığını pekiştirme ve ulusal güvenliği sağlama yönünde Türk hükûmeti, bölgesel oluşumlara dahil oldu ve İngiltere ve Fransa gibi büyük devletler ile ilişkilerini geliştirdi. Ekonomik alanda kalkınmasını sağlayabilmek için, Türkiye yabancı yatırımcı ve yabancı sermaye arayışlarından ziyade, kendi öz imkânlarına dayanmayı tercih etti. Çünkü Osmanlı döneminde ağır mali yükümlülükler altında kalan İstanbul yönetimi, siyasal bağımsızlığını kaybetmişti. Aynı durumla karşı karşıya kalmak istemeyen Atatürk ve İnönü, devletçilik ve halkçılık ilkelerini benimseyerek, korumacı ekonomi modelini benimsedi (Mustafa Aydın, 2000:103-139).