Diş Politika Analizi

Yanıt Açıklaması: Karar alıcılar, başka ülkelerin liderlerinin saldırgan hareketlerine teslim olmanın iyi bir karar olmadığına işaret etmek için sık sık İkinci Dünya Savaşı’na öncelik niteliği taşıyan “Münih analojisini” kullanmaktadırlar.

Yanıt Açıklaması: Grup içi süreçleri anlamakta üç farklı modelden bahsedilebilir: Mutabakat Modeli’nin amacı grup içi anlaşmazlıkları önlemeye yöneliktir. Oy birliği (Oydaşma) Modeli ise grup içi çatışmanın çözümüne öncelik verir. Son olarak, Çoğulculuk Modeli’nden bahsedebiliriz. Buna göre doğru yanıt A seçeneğinde verilen "Çoğulculuk Modeli"dir.

Yanıt Açıklaması: Birinci olarak kamuoyu, hüku^metin kararlarını, elitlerin yönlendirmelerinden etkilenerek, hüku^metin liderlik konumunun getirdiği üstünlükten etkilenerek ya da genel olarak hüku^metin aldığı kararları desteklemeye meyilli olması nedeniyle destek verebilir. Bu denklemde kamuoyunun politikanın belirlenmesinde çok az, belki de hiç etkisi olmamaktadır ve doğrudan elitlerin verdikleri yönlendirme ve reaksiyona dayalı bir hareket söz konusudur. Bu yaklaşım, özünde elitlerin ve karar alıcıların kamuoyunu yönlendirmesi gerektiğini savunur. İkinci bir bakış açısı ise kamuoyunun dış politika yapımı sürecinde sürekli değerlendirildiğidir. Bu yaklaşıma göre kamuoyu, özellikle elimine edilmeye çalışılan ve kamuoyunun büyük oranda karşı çıkacağı politikalar için kullanılmaktadır. Burada kamuoyunun siyasetçilerin belirli bir politikayı seçmelerini doğrudan etkile- dikleri düşünülmemekle beraber elde bulunan seçim opsiyonları arasında hangisinin tercih edilebileceğine yön verebileceği kanısı yer almaktadır. U¨çüncü bir yaklaşım ise kamuoyunun karar alıcıların hangi politikayı seçeceklerini doğrudan etkileyebileceğini savunur. Bu yaklaşım içinde kamuoyunun destek verdiği politikaların seçildiği ve uygulandığı fakat destek vermediklerinin ise uygulanmadığıdır. Kamuoyunun tercihi ile uygulanan politikalar arasında sıkı bir bağ olduğu görülmüştür. Son yaklaşım ise bahsedilen üç kuramın farklı noktalarda benzerliklerinden oluşmaktadır. Bu yaklaşıma göre kamuoyu kararları etkilemektedir fakat bu etkinin derecesi kamuoyunun bir politika hakkındaki desteğine göre değişebilir. Bu yaklaşıma göre kamuoyunun %59’unun desteklediği bir politikayı karar alıcılar dikkate almayabilir. Fakat %60 ve üzerinde bir destekle kamuoyu tavır belirtiyorsa bu durum karar alıcıların kararlarını doğrudan etkilemektedir. Tek bir değişkenden ve kesin olmasa da bir seviyeden bahsetmek gerekirse kamuoyunun desteğinin derecesi karar vericileri etkilemektedir.

Yanıt Açıklaması: Operasyonel Kod, liderlerin dış politika kararlarını, davranışlarına odaklanarak açıklamaya çalışan bir yöntemdir. Operasyonel Kod analizi, araştırmacıların, karar alıcıların siyasi düşüncelerini incelemek için kullandıkları önemli bir araçtır. Bu yaklaşımın temeli, Nathan Leites tarafından, 1950’lerde Lenin, Trotsky ve Stalin’in politik bakış açılarını incelemek için oluşturulmuştur.

Yanıt Açıklaması: Anketler bireylerin davranışlarını ölçtüğü için kamuoyunun anlaşılmasında çok önemli bir rol oynarlar. Simulasyonlar ise bilgisayar modellemelerinin çok fazla sayıda (örneğin, 10,000 kez) tekrar edilmesiyle karar alıcıların davranışlarının nasıl gelişeceğini öngörmeye çalışır.

Yanıt Açıklaması: Başkanlık sistemlerin aksine, parlamenter (nispi temsil) sistemi ulusal seçim yet - kisi oluşturmak ya da kamu politikasının yönünü değiştirmek konusundaki temel unsurdan yoksundur. Nispi temsil sistemlerinin koşulları göz önüne alındığında, seçmen kitlesinin dağınık olması ve küçük partilerin tikel meselelere hitap etmesi geniş çaplı dış politika kararlarında kamuoyunun etkili olamayacağını savunur.

Yanıt Açıklaması: Anketler bireylerin davranışlarını ölçtüğü için kamuoyunun anlaşılmasında çok önemli bir rol oynarlar. Simülasyonlar ise bilgisayar modellemelerinin çok fazla sayıda (örneğin, 10,000 kez) tekrar edilmesiyle karar alıcıların davranışlarının nasıl gelişeceğini öngörmeye çalışır.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Operasyonel Kod, liderlerin dış politika kararlarını, davranışlarına odaklanarak açıklamaya çalışan bir yöntemdir.

Yanıt Açıklaması: Dış politika analizi içerisinde kullanıldığı hâliyle içerik analizi, yazıya geçirilmiş ya da kaydedilmiş konuşmaların sistematik ve objektif olarak çalışılmasıyla, siyasi aktörlerin kişiliklerinin ve bireysel özelliklerinin anlaşılmasında kullanılan bir araştırma tekniği olarak tanımlanabilir.

Yanıt Açıklaması: “Karar alıcıların herhangi bilgiyi aldıklarında ne yapabileceklerinden, karar alıcıların hangi silsileye bağlı olarak bilgiyi alıp bu bilgiye istinaden nasıl hareket edebilecekleri modellenmeye yarayan” araştırma yöntemi, Bilgisayar modelleri ve simülasyonlardır.

Yanıt Açıklaması: Birinci olarak kamuoyu, hükûmetin kararlarını, elitlerin yönlendirmelerinden etkilenerek, hükûmetin liderlik konumunun getirdiği üstünlükten etkilenerek ya da genel olarak hükûmetin aldığı kararları desteklemeye meyilli olması nedeniyle destek verebilir. Bu denklemde kamuoyunun politikanın belirlenmesinde çok az, belki de hiç etkisi olmamaktadır ve doğrudan elitlerin verdikleri yönlendirme ve reaksiyona dayalı bir hareket söz konusudur. Bu yaklaşım, özünde elitlerin ve karar alıcıların kamuoyunu yönlendirmesi gerektiğini savunur. 68

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Resmî yaklaşımda, hiyerarşik bir yapı ve bir komuta zinciri vardır. Her danışman kendi uzmanlık alanıyla ilgili ve çalıştığı birimin yetki alanına giren konularda elde ettiği bilgileri lidere sunar

Yanıt Açıklaması: Yanlış algılar üzerine önemli bir eser vermiş olan Stoessinger’a göre, savaşların nedenleri, ne insanların doğuştan gelen saldırganlıkları ne de askerî karakter, ittifak ve ekonomi gibi kavramlardır. 20. yüzyılda gerçekleşmiş olan yedi önemli savaşı ve her bir vakadaki karar alma sürecindeki algıları inceleyen çalışmalarında liderlerin savaş kararı verdikleri andaki algılarının anahtar unsur olduğu ortaya çıkmıştır.

Yanıt Açıklaması: Dış politikanın nihai yetkisi sadece baskın bir lider veya tek bir grup tarafından değil, üçüncü bir alternatif olarak politik özerk aktörlerin koalisyonu tarafından da belirlenebilir. Partilerin bir araya gelerek oluşturduğu koalisyon hükûmetlerinde güç dağılımı kadar liderlerin karar mekanizmaları üzerindeki etkisi kısıtlanabilmektedir. Koalisyonu kuran partiler arası sıkı bir çekişme ve müzakere sonucunda anlaşmaya varmaları hükûmet içerisinde güç dağılımını (hangi partinin hangi bakanlığı alacağı ve hangi görevden sorumlu olacağı gibi) belirlemektedir. Koalisyon karar mekanizması kurumsal çerçevede oldukça yaygın bir olgudur . Bunlar çok partili kabine ile oluşturulmuş meclis demokrasilerinin meydana getirilmesi ile oluşan eğilimlerdir. Koalisyon kararları iki farklı ayırt edici özelliğe sahiptir. Birincisi karar birimi içinde siyasi otoritenin net bir şekilde bölünmesidir. İkincisi ise aktörlerin seçimlerini etkileyecek şekilde karar merkezleri etrafında toplanmasıdır. Koalisyon ortakları her zaman dış politika konusunda fikir ayrılığında olmasalar da bazı anlaşmazlıklar farklı ulusal rol algılarının oluşmasına neden olmaktadır. Örneğin 1996-1997 yıllarında Türkiye’de yaşanan Refah Partisi ve Doğru Yol Partisi koalisyonunda, Refah Partisi Türkiye’ye İslam dünyasının lideri olma rolünü yüklemeye çalışırken, Doğru Yol Partisi, batı demokrasilerine yakın bir rol üstlenilmesini istiyordu. Parlamenter rejimlerde çok partili kabineler içerisinde koalisyon karar birimleri kabinenin kontrolünü sağlayan mutlak çoğunluğa sahip tek parti olduğu zamanlarda meydana gelir. Ufak bir ayrılık bile kabinenin düşmesine ve yeni bir seçim yapılmasına sebep olabilir. Bu bilgilere göre doğru cevap B seçeneğidir.

Yanıt Açıklaması: Temelde birey seviyesinde, devlet seviyesinde ve sistem seviyesinde olmak üzere 3 analiz seviyesinden bahsetmek mümkündür. Diğer ifadeler doğrudur.

Yanıt Açıklaması: yukarıdaki maddelerin tümü liderler hakkındaki çalışmalarda kullanılır

Yanıt Açıklaması: İş yeri grevleri küresel seviyede incelenmesi gereken olaylardan biri değildir

Yanıt Açıklaması: Dış politika analizinde içerik analizi, vaka analizi, deneysel yöntem ve anket yöntemi kullanılan araştırma yöntemi iken kodlama kullanılmamaktadır.