İnsan Hakları ve Demokratikleşme Süreci

Yanıt Açıklaması: Böyle durumlarda yukarda sözü edilen araçlardan niteliksel olarak çok farklı olan ‘insani müdahale’ de bir siyasal seçeneği olarak giderek gündeme gelmektedir. Niteliksel fark, insan haklarının insan hakları ihlallerinden dolayı hedef alınan ülkeye karşı ‘fiziki güç kullanmayı’ öngörmesidir.Devlete yönelik, kitlesel insan hakları ihlallerini durdurmak veya insanları şoke edici bir insani krizi sonlandırmak üzere askerî bir güç kullanması veya güç kullanma tehdidinde bulunmasıdır.

Yanıt Açıklaması: Jürgen Habermas

Yanıt Açıklaması: Kuzey Atlantik Anlaşma Örgütü (NATO) sivil toplum kuruluşları arasında yer almamaktadır. Dolayısıyla, doğru cevap B’dir

Yanıt Açıklaması: Hans J. Morgenthau

Yanıt açıklaması yok

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: II. Dünya Savaşı sonrası uluslararası hukuk alanında atılan adımlar ve uluslararası insan hakları sözleşmelerinin doğrudan sonucu İnsan hakları uluslararası bir nitelik ve meşruiyet kazanmıştır.

Yanıt Açıklaması: Platon’a göre, demokratik rejim halkı aydınlatan bir rejim olmaktan ziyade, halka yaltaklanan bir rejimdir. Bu rejimde demagoglar türemekte ve bu demagoglar halkın kolaya kaçma isteğini sömürmektedirler. Bu nedenle demokrasi dayanaklı ve sürekli olmayan bir rejimdir; demokrasinin muhtemel sonucu ise tiranlıktır. Doğru yanıt B'dir.

Yanıt Açıklaması: Ülkeye ilişkin istihbarat çalışmalarının kolaylaşması, ülkeye yönelik şiddetli bir muhalefet sürecinin başlaması, ülkenin uluslararası düzeyde imajının bozulması ve muhalefetin uluslararası bir niteliğe bürünmesi mülteci yaratan ülkeler açısından mülteci hareketinin sonuçlarındandır. Mültecileri alıcı ülkelerde ise mülteci sayısının düzeyi sosyal uyumu zedeleyici bir sonuç yaratabilir. Doğru cevap D seçeneğidir

Yanıt Açıklaması: Karığşmazlık ilkesi, devletin iç ve dış ilişkilerini ayrıştırabileceğimiz varsayımına dayanır; devletin mutlak ‘egemen’ olduğu bir ‘iç alan’ vardır ve diğer devletler bu alan üzerinde hiçbir meşru söz söyleme hakkına sahip olamazlar.

Yanıt Açıklaması: Sistemik anarşinin azalması

Yanıt Açıklaması: İhlallere karşı insani gerekçelerle askeri müdahalede bulunmak

Yanıt Açıklaması: ----

Yanıt Açıklaması: Fikri haklar

Yanıt Açıklaması: İnsan hakları, dış politika yapımının bir konusu olarak benimsendiğinde bu politikayı yürütecek bazı araçların mevcut olduğu görülür. Bu araçlardan açık diplomasi, insan hakları ihlallerine karşı sert bir tavır öngörmektedir. Bir devlet temsilcilerinin, insan hakları ihlallerinde bulunan bir başka devlet hakkında kamuoyuna açık beyanatlar vermesi, eleştiriler ve kınamalarda bulunnması suretiyle dünyanın dikkatini insan hakları ihlallerine çekmesi, böylece ihlalci hükümetler üzerine uluslararası bir baskı kurması açık diplomasinin kullandığı yöntemlerdir. İnsan hakları ihlallerinden dolayı hedef alınan devlet üzerine baskı uygulama veya onu etkilemenin bir başka yolu da dış yardımlardır. Bir başka ülkedeki insan hakları ihlallerine karşı ticari yaptırımlar da etkilidir. Sert otoriteryen yönetimlerde, insan hakları ihlalleriyle suçlanan hükümetler, muhalif çevrelere gücünü göstermek, milli egemenliği ile bağımsızlığı konusunda tavizkar olmayacağı mesajını vermek için ihlalleri ve baskıları daha da artırabilir. Böyle durumlarda insani müdahale de bir siyasa seçeneği olarak gündeme gelmektedir. İnsani müdahale, insan haklarının insan ihlallerinden dolayı hedef alınan ülkeye karşı fiziki güç kullanmayı öngörür. Doğru cevap E seçeneğidir

Yanıt Açıklaması: BM Sözleşmesi’nde 55. Maddesi BM örgütünü ırk, cinsiyet, dil ya da din ayrıı gözetmeksizin herkesin insan haklarına ve temel özgürlüklerine bütün dünyada etkin bir biçimde saygı gösterilmesini’ sağlayacak çalışmalar yapmakla görevlendirir.

Yanıt Açıklaması: Libya

Yanıt Açıklaması: Bireylere devletten olumlu bir davranış, bir hizmet veya bir yardım isteme imkanı tanıyan haklar, pozitif haklardır. Doğru yanıt B'dir.

Yanıt Açıklaması: Kölelik kurumunun bulunması

Yanıt Açıklaması: İnsan haklarının uluslararasılaşması sürecinde 10 Aralık 1948 tarihinde BM Genel Kurulu’nda kabul edilen insan Hakları Evrensel Beyannamesi bir başka dönüm noktasıdır. Temel sivil ve siyasal haklar ile ekonomik ve sosyal hakların teker teker belirtildiği Evrensel Beyanname hukuken bağlayıcı olmamakla birlikte insan hakları konusunda evrensel bir uzlaşıyı yansıtması ve daha sonraki sözleşme ve düzenlemelere ilham kaynağı olması bakımından önem taşır. Evrensel Beyanname BM Genel Kurulu’nda aleyhte hiçbir oy olmamak üzere oy birliğiyle kabul edilmiştir. Ancak oylamaya katılmayan 8 ülke vardır. Bunlar; Güney Afrika, Suudi Arabistan, Sovyetler Birliği ile Sovyet blokunda yer alan Polonya, Yugoslavya, Çekoslovakya, Ukrayna ve Beyaz Rusya’dır.