Sosyal Hizmet Etiği

Yanıt Açıklaması: Woodside ve Mc Clam’ e göre genel kabul gören değerlerden iken, diğerleri profesyonellikteki değerleri oluşturur.

Yanıt Açıklaması: Yaşamak için bir amacı olduğu duygusuna sahip olmak profesyonellikte değerler arasındadır.

Yanıt Açıklaması: Sosyal hizmetin etik kurallarını; - Hizmet, - Sosyal adalet, - Saygınlık ve kişinin değeri, - İnsan ilişkilerinin önemi, - Bütünlük - Yetkinlik şeklinde sıralamak mümkündür. Dolayısıyla bireysellik Sosyal hizmetin etik kuralları arasında bulunmamaktadır.

Yanıt Açıklaması: Danışanın haklarına veya gereksinimlerine ilişkin dar çerçeve sosyal hizmet öğrencilerinin karşılaştıkları etik sorunlardandır.

Yanıt Açıklaması: Etik evrensel ve ideal doğruyla değil, davranışın idealliği ve kapsamıyla ilgilenir. Bu bağlamda neyin uygun neyin uygunsuz olacağını belirlerken etiğin dayanağı değerler ve ideallerdir. Yani etik, değerlerin insan ilişkilerine ve davranışlarına yansıyan hâlidir. Bu nedenle etik, “davranışın bilimi” olarak da tanımlanmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Bakım etiği feminist etik ile sıkı bir bağ içindedir ve Gilligan’ın düşünceleri üzerinde temellendirilmektedir. Ayrıca, Gilligan’ın bakım etiğinin arka planında Gilligan ile Lawrance Kohlberg arasındaki tartışma önemli bir yer tutar. Bu tartışma bize hem bakım etiği ile feminist etik arasındaki sıkı bağın nasıl kurulduğunu göstermesi hem de Gilligan’ın bakım etiğinin ana fikirlerini keşfetme imkânı sunması açısından önemlidir. Kohlber Sigmund Freud ve Jean Piaget’e benzer bir biçimde bireysel gelişimin belirli evreleri takip ettiğini iddia eder.

Yanıt Açıklaması: Etik, ‘ne söylediğimiz’ hakkında değildir. ‘Ne yaptığımız’ hakkındadır. Etik bir kişinin nasıl davranması gerektiğini gösteren evrensel zorunluluklara, ahlaki görevlere dayalı mesleki ilişki kurma kurallarıdır. İyiyi kötüden, doğruyu yanlıştan ve uygunu uygun olmayandan ayırt edebilme becerisiyle ilgilenir Etik İkilem (ethical dilemma): Mesleki uygulamalarda iyi olmayan iki seçeneğin arasında seçim yapmak zorunda kalmaktır.

Yanıt Açıklaması: Bireylerin refahına yönelik çalışmalar bireysel haklar ve refahla ilgili meselelerle ilgilidir.

Yanıt Açıklaması: Cliflord ve Burke (2009, s.15)’e göre sosyal hizmet etiğinin odağında baskı oluşturan ve bu baskıyı pekiştiren dinamiklerin en aza indirgenmesi ve nihayetinde ortadan kaldırılması amacı yer almaktadır. Bu nedenle ayrımcı ve baskıcı uygulamalara karşı çıkmanın, sosyal hizmet etiğinin temel belirleyicisi olduğunu söylemek yanlış olmayacaktır.

Yanıt Açıklaması: Biestek (1961)’in yedi basamaklı şemasının tamamlayıcısı ve çağdaş sosyal hizmetin değer temeli olarak öne sürülen yedi değer arasında benzerlik  sosyal hizmetin özgürleştirici değerleri olarak adlandırılmaz.

Yanıt Açıklaması: Kabul etme bir diğer önemli ilkedir. Bu ilke, hizmet alanın güçlü ve zayıf, uygun olan ve olmayan, yapıcı ve yıkıcı yönleri ile birlikte ön yargısız bir biçimde, nasılsa öyle kabul edilerek saygıya değer olduğunun altını çizmektedir.

Yanıt Açıklaması: Yukarıda tanımlanan hedefe toplumsal refah adı verilir.

Yanıt Açıklaması: Egan (1994)’ ın tarafından yapılan genel kabul gören değerlerin sınıflamasında yetkinlik, saygı, içtenlik, hizmet alanının kendi sorumluluğu yer almaktadır. Kendi kaderini tayin etme, Woodside ve Mc Clam’ın sınıflamasında yer almaktadır.

Yanıt Açıklaması: Terapötik ilişki, insan olmaktan kaynaklanan unsurları da içinde barındıran, karşılıklı etkileşime dayalı, kapsamlı, karmaşık ve özgün bir nitelik taşıyan sosyal hizmet uzmanı ile hizmet alan kişiler arasındaki ilişki olarak tanımlanabilir.

Yanıt Açıklaması: Etik karar verme modelinin 10. Adımı olan çıkarımları gözden geçirmenin: Periyodik olarak bu süreçten ve sonuçtan ne öğrendiğimizi kendimize sormak ve gelecekteki etik kararlarımız için ne gibi çıkarımlar yapabileceğimizi ortaya koymaktır.

Yanıt Açıklaması: Genel karar verme modeli uzmanların uygulamalarında bir problemle karşılaştıklarında hizmet alan birey için en doğru ve  standart kararları almalarına yardımcı olmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Reamer’in ahla^ki^ dönem adını verdiği ilk dönemde sosyal çalışmacıdan çok hizmet alan vatandaşın ahlakı üzerinde durulmuştur. Daha sonra gelen değerler döneminde ise sosyal hizmet mesleğinin üzerinde durduğu temel olarak görülen değerler hakkında pek çok çalışma yapılmıştır. Böylece sosyal hizmet etiğinde odak noktası hizmet alandan verene doğru kaymıştır. U¨çüncü dönem etik karar verme konusunun önem kazanmasından dolayı karar verme süreci biçiminde adlandırılmıştır. Dördüncü dönemde ise etik standartlar ve risk yönetimi önem kazanmıştır. Son olarak, dijital dönem olarak adlandırılan beşinci dönemde ise teknolojinin, özellikle sosyal medyanın artan kullanımının kişilerle iletişime getirdiği hem kolaylıklar hem de riskler tartışılmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Problemin devamlılığına neden olan faktörlerin tanımlanması basamağı genel karar verme modelinin ilk başlığıdır.

Yanıt Açıklaması: Avustralya’da, Temmuz 2014’te IFSW ve IASSW tarafından yapılan genel kurulda mesleğin tanımı, küresel tanım adı altında aşağıdaki gibi güncellenmiştir: “Sosyal hizmet, sosyal değişimi ve gelişimi, toplumsal bağlılığı destekleyen, insanları yetkin hale getiren ve özgürleştiren, uygulamaya dayalı bir meslek ve akademik disiplindir. Sosyal hizmet, sosyal adaleti, insan haklarını, ortak sorumluluğu ve farklılıklara saygıyı esas alır. Sosyal hizmet teorileri, sosyal bilimler, beşeri bilimler ve yerel bilgi ile desteklenir, sosyal hizmet yaşam zorluklarını görünür kılmak ve iyilik halini geliştirmek için insanlar ve yapılarla çalışır.

Yanıt Açıklaması: Bireysellikten uzaklaşma, birlikte çalışma, güçlendirme, otantiklik, eşitlik, sosyal adalet, yurttaşlık ilkeleri sosyal hizmetin özgürleştirici değerleri arasında sayılmaktadır.