Temel Ceza Muhakemesi Hukuku Bilgisi

Yanıt Açıklaması: Kural olarak bilirkişiliği kabul zorunluluğu yoktur. Kanun üç grup kişinin bilirkişiliği kabule mecbur olduğunu belirtmektedir. Bunlar dışındakiler bilirkiliği kabul etmeyebilirler.

Yanıt Açıklaması: Sanık hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etmese bile mahkeme buna karar verebilir.

Yanıt Açıklaması: Re’sen O¨ğrenme Soruşturma makamları olan savcılık veya kolluk herhangi bir vatandaş gibi, basından veya görevini yaparken suçun işlendiğini öğrenmiş olabilir. Burada arada herhangi bir vasıta veya kişi olmadan soruşturma makamlarının suçu doğrudan öğrenmesi söz konusudur. O¨rneğin bir suçla ilgili arama yapan kolluk görevlileri, arama esnasında başka bir suçun işlendiğini gösteren delillere ulaşabilirler. Bu gibi durumda kolluğun delilleri muhafaza altına alıp, derhal durumu Cumhuriyet savcısına bildirmesi gerekir (m. 138/1). Görüldüğü gibi, söz konusu ikinci suçun öğrenilmesi kolluğun gerçekleştirmiş olduğu bir faaliyet esnasında, araya hiçbir vasıta girmeden olmuştur.

Yanıt Açıklaması: Nitekim bunlardan bazıları muhakemede görev alan diğer bireylerden bağımsız olarak hareket edememekte; ancak diğer bireylere bağlı olarak veya onların talepleri doğrultusunda bir takım işlemler yapabilmektedirler. Bu bağlamda, kolluk, tanık ve bilirkişilerin kendiliklerinden bu tür faaliyetlerde bulunmaları söz konusu olmadığından, muhakeme süjesi sayılmaları mümkün değildir.

Yanıt Açıklaması: Kişinin üstünün aranması, üzerindeki elbise içinde veya altında, kişinin vücudu üzerinde ve doğal vücut boşluklarında, tıbbi araçlar kullanılmaksızın, gözle veya elle yapılan delil araştırmasıdır. Üst araması yapılırken kişinin vücut bütünlüğüne, ar ve haya duygularına saygı gösterilmeli, bu nedenle bir kadın ancak bir kadın görevli tarafından aranmalıdır.

Yanıt Açıklaması: Tazminat talebinde bulunabilmek için, ilgili kişi hakkındaki kararın veya hükmün kesinleşmesi gerekmektedir. Kesinleşme, ilgilisine veya varsa vekiline tebliğ edildiğinde, tebellüğden itibaren üç ay içinde dava açılabilecektir. Karar veya hükmün, tebliğ edilememesi veya tebliğinin herhangi bir nedenle gerçekleştirilmemiş bulunması durumunda dava hakkı, karar veya hükmün kesinleşmesinden itibaren nihayet bir yıllık sürenin sona ermesiyle düşecektir.

Yanıt Açıklaması: Mahkeme iddianameyi on beş gün içerisinde iade etmelidir. İddianameyi iade için öngörülen süre, kesin bir süredir. Bu süre içinde iade edilmeyen iddianame artık kabul edilmiş sayılır. Doğru cevap C'dir.

Yanıt Açıklaması: S¸üphelinin ateş üstünde yürüyüp yürüyememesi, falcının kehaneti, büyücünün rüyası gibi, günümüz insan aklının, mantığının ve bilim düzeyinin kabul edemeyeceği şeyler delil olamazlar.-Akılcılık

Yanıt Açıklaması: Dar anlamda kovuşturma evresi ise, ilk derece mahkemesi nezdindeki süreci karşılamaktadır. Bunu yargılama ya da kamu davasının yürütülmesi olarak ifade etmek de mümkündür. Dar anlamda kovuşturmada istinaf ve temyiz incelemesi kapsam dışında kalmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Gözlem altına alma, fiili işlediği yolunda kuvvetli şüpheler bulunan şüpheli veya sanığın akıl hastası olup olmadığını, akıl hastası ise ne zamandan beri hasta olduğunu ve bunun, o kişinin davranışları üzerindeki etkilerini saptamak için resmi bir sağlık kurumunda izlenmesini ifade etmektedir. Gözlem altına alma kararı ancak hakim tarafından verilebilir.

Yanıt Açıklaması: Tanıklıktan çekinme yetkisi olanlar Kanunda şu şekilde sayılmıştır (m. 45): Şüpheli veya sanığın; • nişanlısı, • önceki veya şimdiki eşi, • kan veya kayın hısımlığından üstsoyu veya altsoyu, • üçüncü derece dahil kan, ikinci derece dahil kayın hısımları, • şüpheli veya sanıkla aralarında evlatlık bağı bulunan kişiler. Yukarıda sayılan kişiler, sadece şüpheli veya sanığın yakınları olmak dolayısıyla tanıklıktan çekinme yetkisine sahip olmaktadırlar. Beyanda bulunmaktan çekinebilmeleri için başka bir şarta ihtiyaç yoktur. Çekinme yetkisi bir imkanı ifade etmektedir. Bu nedenle, bu yetkiye sahip tanık yine de ifade verebilir. Şüphelinin yakın arkadaşları bu kimselerden değildir.

Yanıt Açıklaması: Cumhuriyet savcıları, nezdinde görev yaptıkları ağır ceza mahkemesinin yetki sınırları içerisinde görev icra ederler

Yanıt Açıklaması: Uluslarası andlaşmalar doğrudan kaynaklar arasındadır.

Yanıt Açıklaması: Suçtan zarar gören Cumhuriyet savcısının vermiş olduğu bu karara karşı, onun görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hakimliğine itiraz edebilir. Doğru cevap B'dir.

Yanıt Açıklaması: Müştereklik, delilin içeriğinin, hükmün ortaya çıkmasında rol alan herkes tarafından bilinmesini ve tartışılmasını ifade etmektedir. Nitekim kanuna göre de hüküm, ancak, duruşmaya getirilmiş ve orada tartışılmış delillere dayandırılabilir (m. 217/1).

Yanıt Açıklaması: Soruşturma evresinin asıl sahibi Cumhuriyet savcısıdır.

Yanıt Açıklaması: Hükme esas teşkil eden veya aleyhine başvurulacak başkaca kanunyolu öngörülmemiş olan diğer bölge adliye mahkemesi kararları da hükümle birlikte temyiz edilebilirler (CMK m.287).

Yanıt Açıklaması: CMK’nın 2. maddesinde kovuşturma “iddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evre” şeklinde tanımlanmıştır.

Yanıt Açıklaması: Tanıklıktan çekinme yetkisi olanlar Kanunda şu şekilde sayılmıştır: şüpheli veya sanığın nişanlısı, önceki veya şimdiki eşi, kan veya kayın hısımlığından alt veya üst soyu, üçüncü derece dahil kan, ikinci derece dahil kayın hısımları, şüheli veya sanıkla aralarında evlatlık bağı bulunan kişiler. Bu durumda sanığın kuzenin tanıklıktan çekinme yetkisi yoktur.

Yanıt Açıklaması: Tazminat talebinde bulunabilmek için, ilgili kişi hakkındaki kararın veya hükmün kesinleşmesi gerekmektedir. Kesinleşme, ilgilisine veya varsa vekiline tebliğ edildiğinde, tebellüğden itibaren üç ay içinde dava açılabilecektir. Karar veya hükmün, tebliğ edilememesi veya tebliğinin herhangi bir nedenle gerçekleştirilmemiş bulunması durumunda dava hakkı, karar veya hükmün kesinleşmesinden itibaren nihayet bir yıllık sürenin sona ermesiyle düşecektir.