Ceza Hukukuna Giriş

Yanıt Açıklaması: Suç, başkasının vücuduna acı veren, sağlığını veya algılama yeteneğini bozan hareketlerle işlenebilir. Dolayısıyla kasten yaralama seçimlik hareketli bir suçtur. Buna göre, bir kişinin kolunu arkaya kıvırarak acıtmak suretiyle bu suç işlenebileceği gibi içtiği suya ilaç koymak suretiyle karın ağrısı çektirmek ve dolayısıyla sağlığını bozmak suretiyle de bu suç işlenebilir. Yine içeceğine konulan ilaçla bir kişinin bayıltılması hâlinde işlenen fiil algılama yeteneğini bozmaktan ibarettir

Yanıt Açıklaması: Suça teşebbüs için aranan koşullar, fiilin icrasına başlanmış olması ve gerçekleştirilen fiilin neticeyi meydana getirmeye “elverişli” olmasıdır. Ancak suça teşebbüs için diğer bir önemli koşul, kasten işlenen bir suçun varlığıdır. Teşebbüse ilişkin hükümler, ancak kasten işlenen suçlar bakımından uygulanabilir; taksirle işlenen suçlar teşebbüse elverişli değildir. Doğru cevap E'dir.

Yanıt Açıklaması: Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlatlığın zararına olarak işlenmesi hâlinde ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz (m. 167, f. 1). Burada, şahsi cezasızlık sebebi söz konusudur.

Yanıt Açıklaması: Bazı suçlarda ise icra hareketlerinin belli bir aşamaya varması; suç tamamlanmış olmasa bile tamamlanmış suç gibi cezalandırılmayı gerektirmektedir.Örneğin, Cumhurbaşkanına suikaste teşebbüs edilmesi (m. 310, f. 1), rüşvet anlaşmasının yapılması (m. 252, f. 1, c. 3), uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin satışa arzı (m. 188, f. 3) durumlarında suç henüz tamamlanmış değildir. Fakat fail hakkında ilgili suç tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur.Kesintisiz (mütemadi) suçlara da teşebbüs mümkündür. Ancak kesintisiz suçlarda teşebbüs özellik taşımaktadır. Belirli bir neticenin gerçekleşmesine yönelik teşebbüs niteliğindeki hareketler kanunda suç olarak tanımlanmış olabilir. Bu tür suçlara “teşebbüs suçu” adı verilir. Örneğin, anayasal düzeni zorla değiştirmeye teşebbüs (m. 309, f. 1) bu nitelikte bir suçtur.

Yanıt Açıklaması: Suçun işlenişine yaptığı katkıyla fiil üzerinde hâkimiyet kuramayan suç ortağı “şerik”tir.

Yanıt Açıklaması: İşlemiş olduğu bir suç nedeniyle kişi hakkında cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi işlemleri TCK’nin 61-63. maddelerine göre gerçekleştirilir.

Yanıt Açıklaması: Kasten öldürme suçu bakımından, zorunluluk ha^li haksız tahrik, akıl hastalığı ve geçici bir nedenle kusur yeteneğinin bulunmaması kusurluluğu etkileyen bir ha^l olarak karşımıza çıkabilecektir.

Yanıt Açıklaması: Organ ticareti vücut dokunulmazlığına karşı suçlardandır.

Yanıt Açıklaması: Kasten öldürme suçunda fail, fiiliyle, fiilin muhatabının bir insan olduğunu ve bununla muhatabının öleceğini biliyorsa doğrudan kastla suçu işlemiş olur.

Yanıt Açıklaması: A şıkkı yanlıştır.  Bu şıkta hedefte sapma değil zincirleme suç tanımlanmıştır. TCK’nin 43. maddesinin birinci fıkrasında zincirleme suç (müteselsil suç) “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” şeklinde tanımlanmıştır. B şıkkı doğrudur. Sapma hâlinde konular farklı nitelikte olabilir. Örneğin, camı kırmak için atılan taşın A’ya isabet etmesi durumunda, teşebbüs aşamasında kalan mala zarar verme suçu ve olası kastla veya taksirle yaralama suçu oluşur. C şıkkı yanlıştır. TCK’nin sisteminde, hedefte sapma ile ilgili bir düzenleme bulunmamaktadır. Bunun nedeni, hedefte sapmanın, aynı nev’iden veya farklı nev’iden fikrî içtimanın konusunu oluşturmasıdır. D şıkkı yanlıştır. Şayet hareket, neticesini istenen konu üzerinde değil, bir başka konu üzerinde gerçekleştiriyorsa tek neticeli hedefte sapma vardır. E şıkkı yanlıştır. Hareket, neticesini istenen konu üzerinde gerçekleştirdikten sonra; ayrıca, kastedilenin dışında başkaca neticelerin oluşmasına da sebebiyet veriyorsa çift neticeli veya çok neticeli hedefte sapmadan söz edilir.

Yanıt Açıklaması: A şıkkı yanlıştır. Birden fazla kişinin, fiilin işlenişi üzerinde ortak hâkimiyet kurmaları hâlinde ise “müşterek faillik”ten söz edilir. B şıkkı yanlıştır. Bir suç ortağı, bir suçun icrasına hem fail hem de şerik olarak katılabilir. Örneğin, aralarındaki birlikte suç işleme kararına dayanarak A ve B, A’nın daha önce temin etmiş olduğu silahlarla C’ye ateş ederek ölümünü sebebiyet verirler. A, bir taraftan B ile birlikte müşterek fail iken diğer taraftan silah temin etmiş olması nedeniyle yardım edendir. C şıkkı yanlıştır. Banka soygunu sırasında, (A)'nın silahıyla bankadakileri etkisiz hâle getirirken, (B)'nin kasadaki paraları alması müşterek failliğe örnek teşkil eder. D şıkkı doğrudur.  Tipe uygun fiili yalnız başına icra eden kişiye “doğrudan fail” denir. E şıkkı yanlıştır. Azmettirenin sorumluluğu yoluna gidilebilmesi için azmettirilen kişinin en azından fiilin icrasına başlamış olması gerekir. Azmettirmeye rağmen, azmettirilen kişi fiilin icrasına hiç başlamamış ise “neticesiz kalan azmettirme”den söz edilir. Böyle bir durumda, azmettirenin cezalandırılacağına dair kanunda genel bir hüküm bulunmamaktadır.

Yanıt Açıklaması: Kişi, işlediği kasti bir suçtan dolayı hapis cezasına mahku^m olması ha^linde bu hapis ceza- sının infazı süresince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaktadır. Hapis cezasına mahku^miyetin sonucu olarak uygulanan bu güvenlik tedbirine, belli hakları kullanmak- tan yoksun bırakılma denilmektedir.

Yanıt Açıklaması: Yürürlükteki ceza hukukumuzun yaptırımlarının asıl amacı, haksızlığa uğrayan kişilerin mağduriyetini gidermektir.

Yanıt Açıklaması: Tek fiil ile aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlendiği hâllerde aynı nev’iden fikrî içtima söz konusudur.

Yanıt Açıklaması: Hükmolunan ceza, hapis cezası ise ertelenebilir. Ancak her hapis cezası da ertelemeye elverişli değildir. Buna göre, mahkûm olunan iki yıl veya daha az süreli hapis cezası ertelenebilir. Ancak fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş olanların mahkûm olduğu üç yıl ve daha az süreli hapis cezası ertelenebilir.

Yanıt Açıklaması: Hırsızlık suçunun konusunu taşınır mal oluşturur bu suç oluşabilmesi bu malın faile ait olmaması ve de sahipli olması gerekir.

Yanıt Açıklaması: Dolandırıcılık suçunun; • Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle, • Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle, • Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle, • Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle, • Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak, • Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle, • Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle, • Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında, • Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle, • Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla, • Sigorta bedelini almak maksadıyla, İşlenmesi cezada artırım yapılmasını gerektiren nitelikli hâller olarak düzenlenmiştir (m. 158).

Yanıt Açıklaması: Kasten yaralama suçunda fail, suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda ayni kişiye karşı kasten yaralamanın temel veya nitelikli şeklini işlerse zincirleme suç hükümleri uygulanır

Yanıt Açıklaması: Kasten öldürme suçunu nitelikli hale getiren unsurlar Kanunun 82. maddesnde yer almıştır.

Yanıt Açıklaması: Bir suç, diğer bir suçun unsurunu ya da nitelikli şeklini oluşturuyorsa bileşik suçtan söz edilir.