Ceza Hukukuna Giriş

Yanıt Açıklaması: TCK'nin sistemine göre körlük kusurluğu etkileyen unsurlardan değildir

Yanıt Açıklaması: Haksızlık bilinci, işinin işlemiş olduğu fiilden dolayı kusurlu sayılabilmesi için işlediği bu fiilin haksızlık teşkil ettiğinin, yani içinde yaşamış olduğu toplumda geçerli olan kurallar çerçevesinde onaylanmadığının bilincinde olması gerekmektedir. Doğru cevap A'dır.

Yanıt Açıklaması: Bazı suç tanımlarında, failin belirli bir amaç doğrultusunda veya belirli bir saikle hareket etmesi aranmaktadır. Amaç veya saik, kasttan önce gelen, kastı hazırlayan düşüncedir.

Yanıt Açıklaması: Bu olayda A’nın kendisine saldıran B’yi durdurmak için havaya ateş etmesi, aslında korkutmaya yönelik bir harekettir. Bu hareketi ile A, tehdit suçunun (m. 106) maddi ve manevi unsurunu gerçekleştirmiştir. Ancak A’nın objektif olarak tehdidi oluşturan bu hareketi meşru savunma kapsamında gerçekleştirildiği için hukuka aykırı değildir.

Yanıt Açıklaması: Alternatif olması demek seçimlik olması demektir.

Yanıt Açıklaması: Maddi ceza hukuku; suçun yapısal unsurlarını, ceza sorumluluğu için aranan koşulları ve yaptırımları inceler.

Yanıt Açıklaması: Kusur yargısında bulunulabilmesi için öncelikle kasten veya taksirle işlenmiş bir fiilin varlığı gerekir (fiil olmaksızın haksızlık olmaz). Haksızlık, kusur yargısının temelini oluşturur (haksızlık olmaksızın kusur olmaz).

Yanıt Açıklaması: Hvalimanlarında özel güvenlik görevlerinin silahlı olarak görev yapabilirler

Yanıt Açıklaması: TCK’nin öngördüğü sisteme göre kusurluluğu etkileyen nedenler şu şekilde sıralanmaktadır: • Yaş küçüklüğü, • Akıl hastalığı, • Sağır ve dilsizlik, • Geçici nedenler, alkol veya uyuşturucu madde etkisinde olma, • Cebir ve tehdit dolayısıyla kişinin irade yeteneğinin etkilenmesi, • Zorunluluk hâli dolayısıyla kişinin irade yeteneğinin etkilenmesi, • Hukuka aykırı fakat bağlayıcı bir emrin yerine getirilmesi, • Hukuka uygunluk sebeplerinde sınırın aşılması, • Haksız tahrik, • Kastı kaldıran ve kusurluluğu etkileyen hata hâlleri. Dolayısıyla nedensellik bağı, kusurluluğu etkileyen nedenler arasında yer almamaktadır. Doğru cevap D'dir.

Yanıt Açıklaması: Bu hüküm 5252 sayılı Yürürlük Kanunu içerisinde yer alır.

Yanıt Açıklaması: Ceza hukukunun doğrudan kaynakları; anayasa, kanunlar ve milletlerarası anlaşmalardır.  Ceza hukukunun dolaylı kaynakları, yüksek mahkeme kararları ve doktrinden ibarettir. Doğru cevap B'dir.

Yanıt Açıklaması: Kıyas kanunda açık br şekilde suç olarak tanımlanmamış bir fiilin, bununla bazı yönlerden benzerlik arz eden başka bir fiile ilişkin suç tanımı kapsamında degerlendirilmesidir.

Yanıt Açıklaması: Tüm hukuk kurallarının amacı, toplumsal düzeni sağlamaktır. Diğer hukuk disiplinleri gibi ceza hukuku da kendi araçlarıyla bu genel amaca hizmet eder. Ceza hukuku, örneğin “kimseyi öldürme!”, “başkasının malını çalma!” şeklinde emir ya da yasak ihtiva eden normlar ve bu normların ihlali halinde uygulanacak olan yaptırımlarla toplumsal düzeni korumayı amaçlar. Buna göre, ceza hukukunun temel işlevi; toplumsal yaşam bakımından hayati önem taşıyan değerlerin ihlalini suç olarak tanımlamak ve bunlar karşılığında uygulanacak olan yaptırımları belirlemektir. Devlet, toplumsal düzeni koruma görevini, ceza hukuku kuralları olmaksızın etkin bir şekilde yerine getiremez. Doğru cevap E'dir.

Yanıt Açıklaması: Suçun maddi unsurları, haksızlığı şekillendiren objektif nitelikli unsurlardır. Bu unsurlar; fiil, netice, nedensellik bağı, fail, mağdur, suçun konusu ve nitelikli hâllerden ibarettir. Taksir suçın manevi unsurlarındandır. Doğru cevap A'dır.

Yanıt Açıklaması: Kanunda açık bir şekide suç olarak tanımlanmamış bir fiilin, bununla bazı yönlerden benzerlik arz eden başka bir fiile ilişkin suç tanımı kapsamında değerlendirilmesi kıyas olarak adlandırılır.

Yanıt Açıklaması: Hiç kimse, kendi fiilinin sebebiyet vermediği bir neticeden dolayı sorumlu tutulamaz. Bir neticeden dolayı sorumlu tutulabilmenin temelini, fiil ile netice arasındaki sebep-sonuç ilişkisini ifade eden nedensellik bağı oluşturur. Sırf hareket suçlarında, suçun oluşması için fiilin icrası yeterli olduğundan, bu suçlarda nedensellik bağı problemi ortaya çıkmaz. Nedensellik bağı neticeli suçlar bakımından aranan bir olgudur. Neticeli suçlarda, tamamlanmış bir suçun kabulü, tipe uygun neticenin gerçekleşmesine bağlıdır. Ancak bu suçlarda, sadece fiilin varlığının ve neticenin gerçekleştiğinin belirlenmesi yeterli değildir. Ayrıca fiil ile netice arasında neden-sonuç ilişkisi şeklindeki bağın kurulabilmesi gerekir. Şayet fiil ile netice arasında nedensellik bağı yoksa o netice faile yüklenemez. Bununla birlikte, fiil ile netice arasında nedensellik bağının kurulması, failin bu neticeden sorumlu tutulabilmesi için tek başına yeterli değildir. Ayrıca neticenin faile objektif olarak yüklenebilmesi gerekir. Bu nedenle verilen bütün ifadeler doğru bilgiler içermektedir.

Yanıt Açıklaması: Kanuni tarifine göre, suçun oluşumu için birden fazla hareketin icrası gerekli ise “çok hareketli suç” vardır. Bu tür suçların oluşması için, kanuni tanımda gösterilen hareketlerin tamamının gerçekleştirilmesi gerekir. Örneğin, yağma suçu (m. 148), cebir veya tehditle bir malın alınmasıyla oluşan bir suçtur (cebir veya tehdit + malın alınması). Yine özel belgede sahtecilik suçunun (m. 207) oluşumu için, failin hem sahte bir özel belge düzenlemesi hem de bu belgeyi kullanması gerekir (sahte özel belge düzenleme + kullanma).

Yanıt Açıklaması: Meşru savunmada saldırının savunmaya göre orantısız olmaması gerekir

Yanıt Açıklaması: Kusur yargısı failin cezalandırılabilmesi için fail hakkında bulunulan bir yargıdan ibarettir.

Yanıt Açıklaması: Kleptomani (hırsızlık hastalığı) olan birinin adam yaralamasında kusurluluğu etkileyen nedenlerden bahsedilemez