Vergi Yargılaması Hukuku

Yanıt Açıklaması: Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 49’uncu maddesi uyarınca, takdir komisyonlarının arsalara ve araziye ait asgari ölçüde değer tesbitleriyle Hazine ve Maliye ile Çevre ve Şehircilik Bakanlıkları tarafından yapılan bina metrekare normal inşaat maliyet bedelleri hakkındaki kararlarına karşı açılacak olan davalarda, Kanunda belirtilen kamu idareleri ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına tanınmış bulunan dava açma süresi on beş gündür

Yanıt Açıklaması: Aynı kişiyi ilgilendiren birden çok işleme karşı tek dilekçe ile dava açılabilmesi için bazı şartların gerçekleşmesi gerekir: Dava konusu olacak işlemler arasında maddî veya hukukî yönden bağlılık İşlemler hakkında açılacak davada aynı mahkemenin görevli olması İşlemlere karşı açılacak davada süre yönünden uygunluk bulunması Davalı yönünden uygunluk bulunması Doğru cevap B'dir

Yanıt Açıklaması: Vergi Anlaşmazlıklarının C¸özüm Yolları: Vergi idaresi ile vergi ödevlisi arasında ortaya çıkan vergi anlaşmazlıklarının uyuşmazlık ha^line gelmeden taraflar arasında çözümlenmesini sağlayan kurumlara vergi anlaşmazlıklarının çözüm yolları denilmektedir.

Yanıt Açıklaması: Danıştay’ın ilk derece mahkemesi olarak bakması gereken davalar, Danıştay Kanunu’nun 24’üncü maddesinde düzenlenmektedir. Vergi uyuşmazlıkları bakımından Danıştay, ilk derece mahkemesi olarak; • Cumhurbaşkanlığı Kararlarına, • Cumhurbaşkanlığı ile kamu kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca çıkarılan ve ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlere, • Birden çok vergi mahkemesinin yetki alanına giren işlere, karşı açılacak iptal ve tam yargı davalarını karara bağlamakla görevlidir.

Yanıt Açıklaması: Bölge idare mahkemeleri, bölgelerin coğrafî durumları ve iş hacmi gözönünde tutularak Adalet Bakanlığınca kurulur ve yargı çevreleri tesbit olunur. Kuruluşta ve yargı çevrelerinin tesbitinde Adalet Bakanlığı, İçişleri, Hazine ve Maliye ile Ticaret Bakanlıklarının görüşünü alır. Cevabımız A seçeneğidir.

Yanıt Açıklaması: Vergi yargılaması hukukunun bir diğer işlevi de hukukî güvenliği sağlamaktır. Bu işlev, hem hukuka güveni hem de hukukî güvenliği sağlama anlamına gelmektedir. Hukukî güvenlik, herkesin bağlı olacağı hukuk kurallarını önceden bilmesi, tutum ve davranışlarını buna göre düzenlemesi demektir.

Yanıt Açıklaması: Vergi anlaşmazlıklarının çözümlenememesi sonucu oluşan uyuşmazlığın yargı organları aracılığıyla çözümlenmesineyargı tarafından çözüm yolu denilmektedir. Yargı tarafından çözüm yolu, vergi anlaşmazlıklarının çözüm yollarının bir tamamlayıcısı, bir alternatifi olarak, anlaşmazlıkların uyuşmazlık ha^line dönüştürülerek yargı organı önünde bir dava konusu yapılması suretiyle kesin sonuca bağlanmasını içeren bir yoldur. Türk hukukunda vergi uyuşmazlıkları üç mercili ve üç dereceli olarak düzenlenmiş olan vergi yargısı organları tarafından çözümlenmektedir.

Yanıt Açıklaması: Davaya katılma: Başkası tarafından açılmış bir davanın sonucundan etkilenecek olan bir kimsenin, davacı veya davalının yanında yer almasına davaya katılma ya da kısaca müdahale denilmektedir.

Yanıt Açıklaması: Yargı, devletin, genel anlamda hukuk düzeninin devam etmesi ve kişilerin sübjektif haklarının korunması amacını güden faaliyetidir.

Yanıt Açıklaması: Yürütmenin durdurulmasına yargı organlarının karar vermesi ilkesi benimsenmektedir.Yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için, idarî işlemin uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idarî işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi gerekir. Aynı sebeplere dayanılarak ikinci kez yürütmenin durdurulması talebinde bulunmak mümkün değildir. Doğru cevap D şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması: Vergi idaresi ile vergi ödevlileri arasında vergi hukuku uygulamalarına ilişkin olarak ortaya çıkan anlayış farklılığına ve/ya da aynı konuda tarafların aynı yönde düşünmemeleri hâline vergi anlaşmazlığı denilmektedir.

Yanıt Açıklaması: Yü­rütmenin durdurulması talebini içeren davalar öncelikle incelemeye alınır ve karara bağ­lanır. Yürütmenin durdurulması kararları teminat karşılığında verilir. Ancak, durumun gereklerine göre teminat istenmeyebilir.Yürütmenin durdurulması taleplerinin reddi veya kabulü kararlarına karşı, bir defaya mahsus olmak üzere, kararın tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itiraz edilebilir. Doğru cevap D şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması: Bölge idare mahkemesi başkanı, • Mahkemeyi temsil etmek; • Bölge idare mahkemesi başkanlar kuruluna ve adalet komisyonuna başkanlık etmek, alınan kararları yürütmek; • Bölge idare mahkemesi dairelerinden birine başkanlık etmek; • Mahkemenin uyumlu, verimli ve düzenli çalışmasını sağlamak ve bu yolda uygun göreceği önlemleri almak; • Bölge idare mahkemesinin genel yönetim işlerini yürütmek; • Bölge idare mahkemesi memurlarını denetlemek ve denetletmek, personelden kendisine doğrudan bağlı olanlar hakkında ilgili kanunda belirtilen disiplin cezalarını uygulamak; • Dairelerin benzer olaylarda kesin olarak verdikleri kararlar arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi için başkanlar kuruluna başvurmak; • Kanunlarla verilen diğer görevleri yapmakla görevlidir (BİMK.m.3/B, a-h). • Hukuki veya fiili nedenlerle bir dairenin kendi üyeleri ile toplanamadığı hallerde ilgisine göre diğer dairelerden kıdem ve sıraya göre üye görevlendirmek.

Yanıt Açıklaması: Uzlaşmanın temin edilememesi, mükellefin toplantı çağrısına uymaması, tutanağı imzalamaması ya da ihtirazî kayıtla imzalamak istemesi gibi hâller yüzünden uzlaşmanın gerçekleşememesidir.

Yanıt Açıklaması: Vergi yargılaması hukukunun işlevleri, uyuşmazlıkları sona erdirme işlevi, menfaatler dengesini kurma işlevi, içtihat yaratma işlevi, hukuki güvenlik sağlama işlevi ve vergi adaletini sağlama işlevi başlıkları altında ele alınmaktadır. Cevabımız D seçeneğidir.

Yanıt Açıklaması: Dava açmanın hukukî sonuçlarını yürütmenin dur(durul)ması, zamanaşımının kesilmesi, iddia ve savunmanın sınırlandırılması, derdestlik ve hüküm vermedir. Doğru cevap E'dir.

Yanıt Açıklaması: BİMK m.2 f. 1 gereği, vergi uyuşmazlıklarında ilk derece mahkemesi olan vergi mahkemeleri, bölgelerin coğrafî durumları ve iş hacmi gözönünde tutularak, Adalet Bakanlığınca kurulur ve yargı çevreleri tesbit olunur.

Yanıt Açıklaması: Vergi mahkemelerinde açılacak davalara ilişkin dilekçelerde yer alması gereken unsurlar; Tarafların ve varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları veya unvanları ve adresleri ile gerçek kişilere ait Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının, Davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı delillerin, Davaya konu olan idarî işlemin, (örneğin, vergi/ceza ihbarnamesi ya da ödeme emrinin) yazılı bildirim tarihinin, Vergi, resim, harç, benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezalarına ilişkin davalarda ve tam yargı davalarında uyuşmazlık konusu miktarın, Vergi davalarında davanın ilgili bulunduğu verginin veya vergi cezasının nevi ve yılı, tebliğ edilen ihbarnamenin tarihi ve numarası ve varsa mükellef hesap numarası.

Yanıt Açıklaması: Anlaşmazlıkların-Uyuşmazlıkların Kaynağı Vergi idaresi ile vergi ödevlisi arasında ortaya çıkan anlaşmazlıklar/uyuşmazlıklar verginin tarh ve/ya da tahsil edilmesi aşamalarında yapılan işlemler ile ceza kesme işlemlerinden kaynaklanmaktadır. Tarh aşamasına ilişkin anlaşmazlıklar/uyuşmazlıklar, vergi tarhı ve/ya da ceza kesme işlemlerinde ortaya çıkan hesap ve/ya da vergilendirme hataları ile bu işlemlerin ilgiliye tebliği gibi hususlarda; tahsil aşamasına ilişkin anlaşmazlıklar/uyuşmazlıklar ise, teminat istenmesi, tahakkuka ve/ya da ihtiyatî tahakkuka dayanan ihtiyatî haciz uygulanması, ödeme emri, haciz ve malların paraya çevrilmesi, tecil ve terkin taleplerinin reddi konularında ortaya çıkmaktadır. Vergi kabahatleri ve/ya da suçlarının tespiti ve bunlara ilişkin cezaların ve/ya da yaptırımların uygulanması da yine vergi idaresi ile vergi ödevlisi arasında bazı anlaşmazlıkların/uyuşmazlıkların ortaya çıkmasına kaynaklık etmektedir.

Yanıt Açıklaması: Dava açma süresi niteliği ise, şu özellikleri taşımayı gerektirmektedir: • Dava açma süreleri önceden belirlenmiş zaman dilimleridir. • Dava açma süresine uyulmaması davanın dinlenilmesi, yani vergi yargısı organlarının harekete geçirilmesi imkânını ortadan kaldırmaktadır. Ancak, dava açma süresinin sona ermesi herhangi bir sübjektif hakkın kaybına yol açmamaktadır. Çünkü, dava açma süresinin usûlüne uygun olarak dava açmadan geçirilmiş olması, yargı organına başvurma ve onun aracılığıyla işlemin iptalini veya zararın tazminini sağlama imkânının ortadan kalkması sonucunu doğurmaktadır. Oysa, kişiler dava açma süresinin sona ermesinden sonra da idareye başvurarak dava konusu etmeyi düşündükleri işlemin hukuka uygun hâle getirilmesini ya da uğradıkları zararın giderilmesini isteyebilmektedir. • Dava açma sürelerine uyulup uyulmadığı yargı organlarınca re’sen göz önünde bulundurulur. • Dava açma sürelerinin kanunlarda belirtilen bazı hâllerde durması veya davanın usûlüne uygun olarak açılabilmesi için ek süre verilmesi mümkündür.