Borçlar Hukuku

Yanıt Açıklaması: İbra sözleşmesi, borcu doğuran işlem bir şekle bağlı olsa bile herhangi bir şekle uyulmaksızın yapılabilir.

Yanıt Açıklaması: Türk hukukunda, kural olan paylı borçluluktur. Yani, açık bir anlaşma yok ve borcun niteliği de engellemiyorsa birden çok borçlunun her biri kendisine düşen payı ifa etmekle borçtan kurtulur. Olayımızda da örneğin borçlu C, sadece 300 TL’lik kısımdan sorumludur. Alacaklı sadece 300 TL için borçlu C’ye başvurabilir ve C bu kısmı ödeyince alacaklıya karşı olan borcu sona erer. Diğer kısımlara ilişkin alacaklıya karşı herhangi bir borcu yoktur.

Yanıt Açıklaması: Aynen ifa borçlunun temerrüdü halinde alacaklının sahip olduğu haklardan biri olup; borca aykırılık nedeniyle alacaklının tazminat isteminin koşullarından biri değildir.

Yanıt Açıklaması: -

Yanıt Açıklaması: Kazanç kaybı bedensel zararın ortaya çıkması durumunda yakınların manevi tazminatın belirlenmesi bahsinde gözönünde bulundurulacak hususlardan değildir.

Yanıt Açıklaması: Sözleşmenin hiç ya da gereği gibi ifa edilmemesi hâli için bir ceza koşulu kararlaştırılmışsa alacaklı tarafından ya borcun ifası ya da borcun ifası yerine ceza koşulu ödenmesi istenebilir. Alacaklı için bir seçim olanağı yaratan bu tip ceza koşuluna, seçimlik ceza koşulu denilmektedir.

Yanıt Açıklaması: Sözleşme kurulurken bir tarafça diğerine verilmiş olan bir miktar para eğer tarafların bağlanma niyetini göstermek için verilmişse buna bağlanma parası (pey akçesi) denilmektedir.

Yanıt Açıklaması: A, B, D ve E şıklarında belirtilen unsurlar, kusura dayanan haksız fiil sorumluluk unsurlarındandır. Ancak, hakkaniyet, kusura dayanan haksız fiil sorumluluk unsurlarından biri değildir.

Yanıt Açıklaması: Aldatma, bir kimsenin yanıltılarak sözleşme yapmasının sağlanmasıdır. Diğer ifadeyle, aldatma bir kimsenin iradesinin aldatma sonucu oluşturulmasını, yani saikte yanılmaya düşürülmesini ifade eder.

Yanıt Açıklaması: Soruda verilen bilgiler, üçüncü kişiyi koruyucu etkili sözleşme kavramını gündeme getirmektedir. Borçlu bu yükümlülüğü ihlal etmedikçe, kendisine karşı ifa istemiyle dava ve icra takibi yürütülemez. Ne zamanki bu yükümlülük ihlal edilir -aslında bu gereği gibi ifada bulunmama hâlidir-, o zaman üçüncü kişi borçludan istemde bulunabilir hâle gelir. Doğru cevap C'dir.

Yanıt Açıklaması: -

Yanıt Açıklaması: Borçlunun kusuru aranmadan sorumlu tutulabileceği hâller şunlardır: Borçlunun ifa yardımcılarından dolayı sorumluluğu, temerrüde düşen borçlunun beklenmeyen hâlden sorumluluğu , temerrüde düşen para borçlusunun temerrüt faizinden sorumluluğu ve -geniflletici yoruma elverişli metni ile amacı dikkate al›narak- ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun kişinin hakkaniyet sorumluluğu böyledir. Objektif sorumluluk ya da sebep sorumluluğu denilen bu gibi hâllerde, borçlu kusuru olmasa da alacaklının zararından sorumlu tutulur. Akdin müspet ihlaline yol açan borçlunun sorumluluğu bu bu kusursuz sorumluluk halleri içinde yar almaz, kusurlu sorumluluk sözkonusudur.

Yanıt Açıklaması: Borç bölünemez nitelikte ise borcun bu niteliği paylı borçluluğun ortaya çıkmasına engeldir. Bölünemez borç, yasaya veya tarafların iradelerine göre ya da niteliği gereği bölümlere ayrılarak ifası mümkün olmayan borcu ifade eder.

Yanıt Açıklaması: Borcu ifa edecek olan borçludur. Fakat bu, borcun bizzat borçlu tarafından ifa edilmesinde alacaklının menfaati bulunmadıkça veya kişisel olarak ifası zorunlu bir edim üstlenilmiş olmadıkça, uyulması zorunlu bir kural değildir (TBK 83). Bir evin mimari projesini yapma kişisel edim olduğu için bizzat borçlunun ifa etmesi gerekir. Bu nedenle doğru cevap C şıkkıdır. Verme edimi üstlenilen borç ilişkilerinde, borcun bizzat borçlu tarafından yerine getirilmesi gerekmez. Para borcu, 50 kg baldo pirinç, Buzdolabı teslimi ve 5 adet cep telefonu verme borcu olduğu için doğru cevap değildir.

Yanıt Açıklaması: -

Yanıt Açıklaması: Doğru cevap, B seçeneğidir.

Yanıt Açıklaması: -

Yanıt Açıklaması: II-Egemenlik altında bulunan hayvanın hareketinden üçüncü kişi zarara uğramış olmalıdır. Zarar ile hayvanın hareketi arasında uygun illiyet bağı bulunmalıdır III-Hayvan bulunduran kurtuluş kanıtı getirmemiş olmamalıdır IV-Hayvan bulunduranın sorumlu tutulabilmesi için kusurlu olmasına gerek yoktur. şartları, hayvan bulunduranın sorumluluğu için bir arada olmalıdır.

Yanıt Açıklaması: Paylı borçluluk kuralının istisnası olan müteselsil borçluluk, bölünebilir edimin konu edildiği bir ve aynı borçtan dolayı birden fazla borçlunun bulunduğu, alacaklının bu borçlulardan dilediğince seçtiği birinden ya da tümünden birden alacağın tamamen ya da kısmen ifasını isteyebileceği birlikte borçluluk ilişkisidir.

Yanıt Açıklaması: Kişisel olarak ifası zorunlu bir edim üstlenilmiş olmadıkça borcun, borçlu tarafından ifasında bir zorunluluk yoktur.