İletişim Araştırmaları

Yanıt Açıklaması: Birden fazla katılımcıyla yönlendirici bir rehber yardımıyla gerçekleştirilen görüşmelere odak grup görüşmesi adı verilmektedir.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Odak grup görüşmelerinde bir grupta en az 6, en fazla 12 katılımcının olması önerilmektedir. 6 kişiden az katılımcı sayısı grup dinamiği için yeterli gelmezken bu sayının 12 den fazla olması etkili bir görüşme için uygun değildir.

Yanıt Açıklaması: Etnografi, Yunanca ethnos (insanlar) ve graphein (yazım, betimleme) kelimelerinden oluşmaktadır. Etnografik çözümleme, belirli bir gruba ya da topluluğa ait sosyal ilişkilerin, öğrenilen ve paylaşılan inançların, değerlerin ve davranışların tanımlanması ve yorumlanmasıdır. Burada vurgulanması gereken konu; etnografik çözümlemenin, tek başına bireyle değil topluluk duygusu içindeki bireylerle ilgilenmesidir.

Yanıt Açıklaması: Bir araştırma bütçesi oluştururken işletme yöneticileri veya mali yöneticiler; araştırma görevlileri, bütçe görevlileri, ‘insan kaynakları’ personeli gibi kişilerden önceden yardım almak oldukça önemlidir.  Her zaman görünmeyen harcama kalemleri olabileceği için bütçeniz yeterli olup olmaması göz önünde bulundurulmalıdır.  Bağlı olduğunuz kuruma araştırma sürecinde vermediğiniz hizmeti nasıl geri ödemeniz gerektiği de önemli bir konudur. Hazırlanan bütçe fon sağlayan tarafından ve eş düzey hakemler tarafından dikkatli bir şekilde denetlenecektir. Onların bütçenizde nerelerden kesinti yapılabilir olduğuna bakmaları istenecektir. Genellikle, onlara bu tarz hükümlere varmalarında yardımcı olmak için tasarlanmış bir bütçe gerekçesi eklemeniz talep edilecektir. Bütçede yerleştirilen her bir unsur için geçerli bir gerekçenin olması ve hazırlanan araştırma bütçesini kontrol edenlere bu gerekçelerin sunulması gerekmektedir. Bir araştırma projesi gerçekleştirirken eğer araştırmayı kendiniz yapacaksanız ve araştırma dışında başka bir işiniz varsa bu problem olabilir. Dolayısıyla bağlı olduğunuz kurumdaki yetkiliniz ile proje için ihtiyaç duyduğunuz zamanı, projeye ayırmak için diğer görevlerinizden sizi muaf tutmaya hazır olup olmadıklarını görüşüp belirlemeniz gerekebilir. Bu kapsamda doğru cevap D'dir.

Yanıt Açıklaması: Doğru cevap A seçeceğidir. Söylemler genelde tek başlarına bir bilgi kaynağı olarak kabul edilmezler.

Yanıt Açıklaması: İçerik analizi gibi nitel araştırmalarda verilerin sayısallaştırılmasının nedenlerinden birincisi verileri sayısallaştırarak araştırmanın güvenirliğinin artırılmasıdır. İkinci nedeni yanlılığın azaltması, üçüncü nedeni sayısallaştırılan verilerle tema ve kategoriler arasında karşılaştırma yapılması olanağının elde edilmesidir. Dördüncü ve son amacı ise yapılan küçük ölçekli bir içerik analizinin ya da nitel çalışma sonuçlarının, ileride daha büyük ve geniş bir örnekleme ulaşılarak yeniden sınanmasına olanak sağlamasıdır. Araştırmanın geçerliğinin belirlenmesi bu nedenlerin arasında yer almaz.

Yanıt Açıklaması: Gazete okurları ölçümünde ise “Dünkü Okuma” yöntemi kullanılmaktadır. Bu yöntemde cevaplayıcılara öncelikle son altı ay içinde okudukları ya da baktıkları gazeteler sorulur. Daha sonra da gazetelere ait logo katalogları kartları yardımı ile cevaplayıcıya gazete logolarını göstererek tek tek her bir gazete için en son hangi gün baktığı, dün hangi gazete veya gazeteleri okuduğu sorulur. Gazete okurları ölçümü çalışmada önemli olan kişinin gazeteyi alması değil, kişinin gazeteyi okumasıdır.

Yanıt Açıklaması: İletişim araştırmalarında sıklıkla kullanılan görüşme sanılanın aksine zahmetli bir süreçtir. Katılımcıların belirlenmesi, soruların hazırlanması, zor katılımcıları ulaşılması vb. unsurlar deneyim ve yoğun bir çaba gerektirmektedir.

Yanıt Açıklaması: İç tutarlılık, belirlenen temanın altında gruplanan verilerin anlamlı bir bütün oluşturması durumudur.

Yanıt Açıklaması: 7.ÇP tüm projelere destek sağlamaz. İlgili alanın Çalışma Programında açıkça belirtilen öncelikli alanlarda hazırlanmış, uluslararası ortaklı ve inovatif (yenilikçi) araştırma ve teknoloji geliştirme (ATG) projeleri 7.ÇP için uygundur.

Yanıt Açıklaması: Araştırmacılar konu hakkında ayrıntılı bilgi elde etmek istiyorlarsa toplama aracı olarak görüşme yöntemini tercih ederler. Ancak görüşmeye katılan kişiler sorulan sorulara doğru yanıtlar vermeyebilir. Bu durumda araştırmacı gözleme başvurabilir.

Yanıt Açıklaması: Bilimsel yöntem özünde bir sorun çözme yoludur. İnsanlığın karşılaştığı sorunlara çözüm üretme konusunda bugüne değin çok farklı yollar izlediği bilinmektedir. Doğaüstü güçlere inanmak, kişisel deneyimlerden yararlanmak, sezgileri dikkate almak, otoritelere başvurmak ve akıl yürütmek bunların bazılarıdır. Elbette her sorun çözme yolunun kendine göre olumlu ve olumsuz yönleri vardır. Bilimsel yöntem insanların bugüne kadar bulduğu en güçlü sorun çözme yoludur. Dahası, bilim ancak bilimsel yöntemler kadar ilerleme gösterebilir çünkü bilimsel araştırmanın temelinde bilimsel yöntem yatmaktadır.

Yanıt Açıklaması: İletişim araştırmalarında karşılaşılan temel sorunlardan bazıları şöyle özetlenebilir: sorunun bütün yönleriyle ve net biçimde ortaya konulamaması, soruna ilişkin kuramsal temelin yeterince oluşturulamaması, araştırma sınırlarının belirgin biçimde çizilememesi, içerik açısından benzer araştırmaların yapılması, amaca ulaşmada uygun modellerin işe koşulamaması, örneklem yetersizliği ya da uygunsuzluğu, geçerli ve güvenilir araçlarla veri toplanmaması, verilerin yanlış çözümlenmesi ve sonuçları yorumlarken alanyazın bağlamında yapılan tartışmanın eksik olması. Verilen durumların “İçerik açısından çok sayıda benzer araştırmaların yapılması” dışındaki durumlar sorun oluşturmaz.

Yanıt Açıklaması: Kitle iletişim araçlarında yer alan programlara ilişkin algıların belirlenmesi için odak grup görüşmesi yapılması doğru bir yöntemdir.İdeal bir odak grup görüşmesinde en az 3 odak grubun bulunması, her grupta en az 6 en fazla 12 katılımcının yer alması ve görüşmenin en az 1 en fazla 2 saat sürmesi gerekmektedir. Bu örnekteki hata odak gruplardaki katılımcı sayısının fazla olmasıdır.

Yanıt Açıklaması: Teoride önerilen olgular arası ilişkilerden hareketle sınanmak amacıyla belirtilen yargı ifadelerine hipotez denir.

Yanıt Açıklaması: Hazırlanan bütçe fon sağlayan tarafından ve eş düzey hakemler tarafından dikkatli bir şekilde denetlenecektir. Onların bütçenizde nerelerden kesinti yapılabilir olduğuna bakmaları istenecektir. Genellikle, onlara bu tarz hükümlere varmalarında yardımcı olmak için tasarlanmış bir bütçe gerekçesi eklemeniz talep edilecektir. Başka bir deyişle bütçede yerleştirilen her bir unsur için geçerli bir gerekçenin olması ve hazırlanan araştırma bütçesini kontrol edenlere bu gerekçelerin sunulması gerekmektedir. Buna karşılık gerekçe ne kadar iyi olsa da sıklıkla bütçelerde kesintiler gerçekleşecektir.

Yanıt Açıklaması: Proje Pazarları Destekleme Programı: Proje pazarları, somut Ar-Ge düşünce ya da proje önerilerine sahip olup, bunları gerçekleştirmek için kendi yetenekleri dışında başka uzmanlık alanlarında katkıya gereksinim duyan, proje öneri veya sonuçlarına ilişkin talep varlığını araştıran, arz edilen proje işbirliği önerilerine teknolojik veya finansal katkıda bulunmak isteyen, üniversite, araştırma ve özel sektör kuruluşlarından temsilcilerin bir araya gelerek aktif katılımları ile projelerini birbirlerine tanıtmaları yoluyla işbirliği olanaklarına ortam oluşturulmasına yönelik düzenlenen ulusal ve/veya uluslar arası etkinliklerdir. 
 Proje pazarlarının tanımı çerçevesindeki proje fikirleri ile ilgili olarak, bilgi ve görüş alışverişinin sağlanmasına ve Ar-Ge projelerine ilişkin teknolojik ve finansal işbirliklerinin oluşturulmasına yönelik üniversite, araştırma ve özel sektör kuruluşlarından temsilcilerin bir araya gelerek aktif katılımlarıyla düzenlenecek ulusal veya uluslararası etkinlik harcamalarının desteklenmesidir. 
 Proje Pazarı etkinliğinde en az bir üniversite ile, sanayi odası, ticaret odası, ticaret ve sanayi odası, ihracatçı birliğinden herhangi biri veya daha fazlasının katılımcı olması zorunlu olup, bu katılımcı kuruluşlardan (üniversite, sanayi odası, ticaret odası, ticaret ve sanayi odası, ihracatçı birliği) herhangi biri TÜBİTAK’a etkinlik için destek başvurusunda bulunabilir.

Yanıt Açıklaması: İçerik analizi çalışmalarında farklı kişiler, farklı yöntemlerle de çalışsalar aynı sonuçlara ulaşmalıdırlar. Bu bilimselliğin bir gereğidir. Bu anlamda sonuçlar kişilere ve yöntemlere bağlı olarak değişmemelidir. Bu nesnelliğin ön koşuludur. Entropi dışında yer alan kavramlar içerik analizinin diğer aşamalarıdır. Kaostan düzen oluşumunu ifade eden entropi başka bir disipline ait bir kavramdır.Cevap nesnelliktir.

Yanıt Açıklaması: Nesnel ifadesi en genel haliyle “düşünceden bağımsız olan” demektir ve sosyal bilimler “insani olarak öznel” oldukları için tamamen nesnel olamazlar (Rubin ve Babbie, 1989: 40,62). Bu nedenledir ki sosyal bilimlerdeki nesnellik argümanını araştırmacının nesnelliğiyle ilişkilendirmek doğru olmaz. Sosyal bilimlerde nesnellik argümanını sağlamanın yolu; öznel bakış açılarına sahip farklı araştırmacıların, belirli sistematik gözlem teknikleri yoluyla aynı sonuca ulaşabilmeleridir (Rubin ve Babbie, 1989: 62). Yani “nesnellik”; bulguların tekrarlı sınamalarda aynı sonuca işaret etmesi durumudur. Nesnellik argümanının karşılanması için, araştırma gözlem sürecinin tekrarlanabilir nitelikte raporlanması önemlidir.