logo
Daha önce çıkmış sorular ve yeni eklenen sınavlar! Hemen keşfetmeye başlayın.

Final Sınavı - Çağdaş Felsefe 1

Soru 1:

Quine verdiği önermede hangi hayvandan bahseder?

Soru 2:

Aşağıdakilerden hangisi Wittgenstein2ın mistik kavramıyla ilgili görüşlerinden biridir?

Soru 3:

Bedenle ilgili süreçler fiziksel oldukları için dışsal olarak gözlemlenebilmektedir. Oysa zihinsel süreçler “içsel” (yani dış dünyada belirli bir yeri bulunmayan) ve özel oldukları için gözlemlenemez. Yukarıdaki ifade göz önünde alındığında, düşünen töz ve uzay-zamanda yer kaplayan töz şeklinde iki farklı töz bulunduğunu savunan Kartezyen ikiciliğin karşılaşacağı felsefi problem aşağıdakilerden hangisidir?

Soru 4:

Aşağıdakilerden hangisi Wittgenstein'ın ölümünden sonra yayımlanan çalışmasının başlığıdır?

Soru 5:

Aşağıdakilerden hangisi Austin’in “A Plea for Excuses” adlı incelemesinde üzerinde durduğu kelimelerden birisi değildir?

Soru 6:

Duygusalcı ahlâk kuramını ortaya atan düşünür aşağıdakilerden hangisidir?

Soru 7:

Austin’in “Are there A Priori Concepts?” adlı çalışması, genel anlamda hangi düşünce sisteminin eleştirisini içerir?

Soru 8:

“On What There is?” adlı makalesinde Quine, varlıkbilimle ilgili tartışmasına hangi sorunla başlar?

Soru 9:

John Langshaw Austin 1929’da Oxford Üniversitesi’ne klasikleri okumak üzere geldiğinde hangi düşünüre ilgisi artar?

Soru 10:

Aşağıdakilerden hangileri Quine’nin anlamın belirsizliği ve gönderimine ilişkin savunduğu düşüncelerdendir? I. Dil öğrenme sürecinde bir kişinin diğerlerinin sergilediği davranışların ötesinde nüfuz edebileceği başka bir veri kaynağı mevcut değildir. II. Dil değiştirmek etiketleri değiştirmektir. III. Gözlemlenebilir davranışlara yaptığı vurgu yapar. IV. İki farklı ifadenin anlamlarının aynı olup olmadığının belirli bir cevabı yoktur.

Soru 11:

Deneyciliğin iki dogmasının birbirleriyle ilişkisi için aşağıdakilerden hangisi söylenebilir? Analitik önermelerin bulunması sentetik önermeler için bir sınır durumunu ifade etmektedir. Analitik önermeler karmaşık sentetik önermelerin unsurlarına çözümlenerek duyu deneyimiyle karşılaştırılabilir. Bu karşılaştırma basit önermelerin elde edilmesine olanak sağlamaktadır.

Soru 12:

Nesnel olarak kendi başlarına bireylerden ve bireyselleşmeden söz edemeyeceğimiz için, dilin içerisinde ve dile göre bir bölme ve bireyselleştirme yapmak durumundayızdır. Ancak bunu yaparken de elimizde gözlemlenebilir davranışlardan fazla bir araç bulunmamaktadır. Quine bu durumu nasıl adlandırmaktadır?

Soru 13:

I. İki felsefeci (ya da iki kişi) birbirlerinden farklı ontolojilere sahip olabilirler. II. Birisine göre bir şey varken, di¤erine göre o şey var olmayabilir. III. ikinci kişi var olmayan şey hakkında tartışmaya girmek isterse, kullandığı dil ister isteme o var olmayan şeye gönderme yapacaktır. IV. Bu var olmadığını düşündüğü şeyin var olmadığını söylerken, öncelikle o şeyin var olduğunu ifade etmek durumunda kalacaktır. “On What There is?” adlı makalesinde Quine, varlıkbilimle ilgili tartışmasına “var olmayanın bilmecesi” adını verdiği bir sorunla başlar. Buna göre yukarıdakilerden hangisi-hangileri söylenebilir?

Soru 14:

Aşağıdaki kavramlardan hangisi Austin’in söz edimleri kuramının temel terimlerinden biri değildir ?

Soru 15:

" ......... benzer bir düşünüşle zihnin, bedenin dışında ve ötesinde bir başka “şey” olmadığını, bir insanın zihninden bahsettiğimizde onun davranışlarının ve etkinliklerinin belli bir düzenlenişinden söz etmekte olduğumuzu söyler." Yukarıda noktalarla belirtilmiş boşluğa aşağıdaki filazoflardan hangisi gelmelidir?

Soru 16:

Wittgenstein'ın "Düşünmeyin, fakat bakın!" şeklindeki mottosu ne anlama gelmektedir?

Soru 17:

Viyana Çevresi olarak 1920’de çalışmalara başlayan pozitivist grup, matematiğin önermelerinin nasıl olduğunu düşünmektedir?

Soru 18:

Matematiğin mantığa indirgenebileceği ve bu itibarla da matematiğin önermelerinin analitik olduğunun gösterilmesi ile ivme kazanması aşağıdaki hangi düşünürü işaret etmektedir?

Soru 19:

I. Analitik ve sentetik doğrular arasında yapılan bu ayrım, doğruları karşılıklı olarak birbirini dışlayan iki gruba ayırır. II. Bir önerme hem analitik hem de sentetik olamaz. III. Bir do¤ru ya analitik ya da sentetiktir. IV. Eğer bir önerme fikirler arası bir bağıntıyı ya da bir olguyu ifade etmiyorsa anlamsızdır. Bu durumda her iki gruba da sokulamayan tüm önermeler, tüm metafiziksel önermeleri de içine alacak bir biçimde, anlamsız olarak kabul edilmek durumundadır. Hume’un fikirler arası bağıntılara dayalı doğrular ile olgusal bir içeriğe dayalı doğrular arasında yaptığı ayrım, deneyciler için son derece belirleyici olmuştur. Buna göre yukarıdakilerden hangisi-hangileri doğrudur?

Soru 20:

"The Concept of Mind adlı çalışmasında, Kartezyen ikiciliği (zihin ve bedenin iki ayrı töz olarak sunulmasını), Descartes’ın miti olarak adlandırır." Yukarıda bahsedilen filazof aşağıdakilerden hangisidir?