Metafizik

Yanıt açıklaması yok

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Yapıt Spinoza'ya aittir. Cevap A'dır.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Rasyonel Psikoloji. Cevap C'dir.

Yanıt Açıklaması: En kuvvetli dereceden olan trop-benzerliği ilişkisi’ne Tam-Benzerlik İlişkisi, diğer derecelerden olanlarına da Tam-Olmayan Benzerlik İlişkileri diyoruz.

Yanıt Açıklaması: Kişilerin zihninde zihin içeriği olarak varolan kavramlar, bu kişilerin kullandıkları ortak dildeki genel terimler, yani yüklemlerce dile getirilir. Gündelik dilde aynı sözcük birden çok kavramı göstermek için kullanılabilir. Ancak ideal bir dile ait her yüklemin, o dili kullanan kişilerin uylaşımına dayalı olarak, bir tek kavramı gösterdiği kabul edilebilir.

Yanıt Açıklaması: Tam-Olmayan Benzerlik kuramında “A, B dir” biçimindeki önermelerin doğruluğunun metafizik açıklayıcısı aşağıdaki gibidir: I.   “A” bir somut nesne adı ise, “A, B dir” önermesinin doğruluğunun metafizik açıklayıcısı, “A somut nesnesi, ‘B’ yükleminin gösterdiği trop-benzerliği kümesi’nin öğesi olan bir tropu taşır” önermesidir. II.  “A” bir trop adı ise, “A, B dir” önermesinin doğruluğunun metafizik açıklayıcısı, “A tropu, ‘B’ yükleminin gösterdiği trop-benzerliği kümesi’nin öğesidir” önermesidir. III.  “A” bir nitelik adıi ise, “A, B dir” önermesinin doğruluğunun metafizik açıklayıcısı, “ ‘A’ nitelik adının gösterdiği trop-benzerliği kümesi, ‘B’ yükleminin gösterdiği trop-benzerliği kümesinin alt kümesidir” önermesidir. IV.  “A1” ve “A2” iki somut nesne adı ise, “A1 ve A2’nin B-lik’i aynıdır” önermesinin metafizik açıklayıcısı, “A1’in B-lik’i ve A2’in B-lik’i, tambenzer troplardır “ önermesidir. V.  ) “A” bir trop adı ise, “A, B dir” önermesinin doğruluğunun metafizik açıklayıcısı, “A tropu, B doğal trop-kümesi’nin öğesidir” önermesidir. Bu önerme, Doğal trop kümesi adcılığı kuramında “A, B dir” biçimindeki önermelerin doğruluğunun metafizik açıklayıcılarındandır.

Yanıt Açıklaması: Tümellerin varlığı konusunda Gerçekçi (realist), kavramcı (konseptüalist) ve adcı (nominalist) denilen üç ana görüş ortaya konmuştur. Doğru cevap C'dir.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Aristoteles’in Kategoriler adlı yapıtındaki metafizik kuramı, U¨nite 1’de inceledi­ ğimiz söyleme (ya da evriği olan ait olma) ile içinde olma (ya da evriği olan sahip olma) denilen iki temel ilişkiye dayanır. Gene yukarıda belirtildiği gibi, bu iki iliş­ ki yardımıyla nesne, nesne türü, tikel özellik ve özellik türü diye adlandırılan dört ontolojik kategori tanımlamıştır. Doğru cevap D şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması: Troplar, her türlü özellik gibi, tekli trop ve çoklu trop olmak üzere ikiye ayrı- lırlar. Tekli tropa nitelik tropu, çoklu tropa bağıntı tropu diyoruz.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Troplar, her türlü özellik gibi, tekli trop ve çoklu trop olmak üzere ikiye ayrılırlar. Tekli tropa nitelik tropu, çoklu tropa bağıntı tropu diyoruz.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Gerçekçi Tümel Kuramlarının Ortak Aksiyomları: Teklik Aksiyomu, Ayırma Aksiyomu, Metafizik Neden Aksiyomu, Metafizik Açıklama Aksiyomu, Çoğun-Üzerinde-Bir Aksiyomu (Çokluğa İlişkin Metafizik Neden Aksiyomu), Çoğun-Üzerinde-Bir Aksiyomu (Çokluğa İlişkin Metafizik Açıklama Aksiyomu). Doğru cevap E'dir.

Yanıt Açıklaması: Platon’a göre duyumsanan kategorisine ait olan şeyler gerçek olmayıp görünüş dünyasını oluştururlar. İdealar ise gerçek dünyayı oluşturur. Duyumsanan şeyler genellikle zaman içinde değişirler, dolayısıyla da farklı zamanlarda karşıt özellikler taşırlar. Örneğin, küçük olan sonra büyük, sıcak olan sonra soğuk olabilir. Karşıt özellikleri olamayan şeylere saf, olabilen şeylere ise saf-olmayan şeyler denir. Bu durumda duyumsananlar hep saf-olmayan şeylerdir. Öte yandan idealar değişmez şeylerdir. Dolayısıyla karşıt özellikler taşıyamayıp saf şeylerdir. Doğru cevap E'dir.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt açıklaması yok