Epistemoloji

Yanıt Açıklaması: Dilsel kullanım açısından, ironi genellikle tuhaf veya gülünç yönleri olan zıtlıkları barındıran durumlar için kullanılır. Rorty’nin kullandığı haliyle ise, ironi kavramı olumsallık ile yakın ilişki içindedir. Olumsallık felsefe olarak zorunluluk veya mutlaklık kavramının tersini ifade eder.

Yanıt Açıklaması: Bundan yüz yıl kadar önce yaşamış olan Russell, Moore ve Wittgenstein gibi felsefeciler gerçekçi bir metafizik görüş dile getirmişler. Bu görüşe mantıksal atomculuk ismini veren felsefeci Russell’dır.

Yanıt Açıklaması: Önerme içinde düşünce barındırmalıdır. Ancak bu doğru mu bir düşünce barındırmamaktadır.

Yanıt Açıklaması: Bilginin geleneksel çözümlemesine göre, “inanç”, “doğruluk” ve “gerekçelendirme” bilginin üç kavramsal bileşenidir.

Yanıt Açıklaması: Felsefenin “bilgi” kavramı ile uğraşan dalına epistemoloji adı verilir. Epistemoloji dilimize bilgibilim, bilgi kuramı veya bilgi felsefesi olarak da çevrilmektedir.

Yanıt Açıklaması: D

Yanıt Açıklaması: Algıdan farklı olarak duyum beş duyunun işlevleri esnasında bazı bilgileri göz ardı edebilir. Diğer seçeneklerdeki keskin ifadeler ve genellemeler algı ve duyum arasında yanlış bilgi oluşmasına yol açar.

Yanıt Açıklaması: Bilinebilecek tüm doğruların doğaya ait olduğunu, bizim için doğanın dışında bilgi nesneleri olmadığını savunan felsefi görüş doğalcılıktır.

Yanıt Açıklaması: Bu tez bağdaşımcılık teorisini anlatır.

Yanıt Açıklaması: Hume’a göre, metafizik nitelikte bir varsayımdır. Bizim zihinsel verilerin (ideaların) düzeyini aşarak varlık alanında ne olup bittiğini “görmemiz” akılcı bir tasarım değildir.

Yanıt Açıklaması: Temsilcilik görüşüne göre, algının oluşması için üç ayrı şey gerekmektedir. Birincisi, algının oluşması için algılayan bir insanın varlığı gerekir. İkincisi, algı ancak öznelerce algılanan gerçek bir nesne ile mümkündür. Ve son olarak da, algının olması, temsil işlevini gerçekleştirecek olan zihinsel durumların veya algısal verilerin dolayımını gerekli kılar.

Yanıt Açıklaması: İlginç bir şekilde, bu üç kuramın esas itibarıyla karşılık kuramını hedef alarak ortaya çıktığı söylenebilir. Aldığı eleştiriler karşısında karşılık görüşünün kuramsal çekiciliğini yitirmiş oldu¤unu söylemek zor olsa da, bu görüşü benimseyen düşünürler rakiplerinin yöneltti¤i ağır eleştirilerin ışığında belli ödünler vermiş ve diğer üç görüşün belli fikirlerini kabul etmişlerdir.

Yanıt Açıklaması: Bu eleştiriler gerekçelendirmeyi bir sistem içerisinde tanımlayan bağdaşımcılık görüşüne karşılık getirilmiştir.

Yanıt Açıklaması: Üç kuram vardır. Bunlar; temsilcilik, görüngücülük ve gerçekçiliktir.

Yanıt Açıklaması: "Epistemoloji tarihinin en büyük tartışmalarından biri, insan bilgisinin kaynakları ve oluşumsal yapısı konusunda deneyimciler ve usçular arasında gerçekleşmiştir. Aralarındaki büyük farklara rağmen, her iki kanada ait düşünürler de algıların bilgisel bir önem taşıdığı konusunda uzlaşma içindedirler. Ayrıldıkları nokta, algısal bilginin bilgisel dünyamız içinde ne büyüklükte bir yer kapladığı ve epistemolojik işlevinin tam olarak ne olduğudur."

Yanıt Açıklaması: Kant açısından, insanları bağlayan ve akla seslenen en yüksek etik ilkeler zamana ve duruma bağlı değil, evrensel ve zorunlu normlardır. Kant bu ilkelere “zorunlu buyruk” veya “koşulsuz buyruk” adını verir.

Yanıt Açıklaması: Bilginin klasik çözümlemesinde adı geçen özne soyutlaştırılmış, evrenselleştirilmiş ve içi neredeyse boşaltılmış bir varlık olduğunu savunan ve aynı zamanda feminist olan düşünür Lorraine Code’dur.

Yanıt Açıklaması: Bu ifade ünlü bilgi kuramcısı Robert Audi'ye aittir. Doğru cevap E şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması: Yaygın olarak kabul edilen görüşe göre epistemolojik anlamda ilk doğalcı David Hume'dir.

Yanıt Açıklaması: “Nedensellik ilişki şartı” görüşünü eleştiren felsefeciler, Goldman’ın tanımındaki “uygun bir nedensel ilişki” kavramının belirsizlikler içerdiği ve bunun bir takım kuramsal sorunlara yol açabileceğini düşünmüşlerdir.