Yargı Örgütü Ve Tebligat Hukuku

Yanıt Açıklaması: Tebliğ memuru, tebligat adresinde küçük yanlışlıklar mevcutsa ya da adreste, belirtilen yerin isminde bilinen değişiklikler meydana gelmişse bunları dikkate alıp tebliğ evrakına not düşerek tebligatı yapmalıdır; sırf bu sebeple tebligat yapılmasından imtina edilemez. Örneğin, küçük bir harf veya rakam hatasına rağmen muhatap bulunabilmişse ya da yerin veya mahallenin ismi değişmiş, eski ismi yazılmışsa tebliğ memuru doğru olan şekilde tebligatı yapmalı, bunu da tebliğ mazbatasına not düşmelidir.

Yanıt Açıklaması: Tebligat Yapılması ve Yönetilmesi Hakkında Uygulama Esasları Yönetmeliği

Yanıt Açıklaması: Tebligat Kanunu’nun uygulanmasında görevli bulunan memur ve hizmetliler ile mahalle, köy muhtar ve ihtiyar heyeti ve meclisi üyeleri işledikleri suçlar ile kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı Türk Ceza Kanunu’nun kamu görevlilerine ilişkin hükümleri ile cezalandırılır. Doğru cevap D'dir.

Yanıt Açıklaması: Olumsuz görev uyuşmazlığı ise, adlî ve idari mercilerinin tarafları, konusu ve sebebi aynı olan davada kendilerini görevsiz görmeleri ve bu yolda verdikleri kararların kesin veya kesinleşmiş bulunması halinde söz konusu olur (2247 s. K. m. 14/I). Bu uyuşmazlığın giderilmesi istemi, ancak davanın taraflarınca ve ceza davalarında ise ayrıca ilgili makamlarca ileri sürülebilir.

Yanıt Açıklaması: Sübjektif ayıp, mal veya hizmetin sözleşmeyle belirlenmiş ya da bildirilmiş olan nitelikleri taşımaması halinde ortaya çıkmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Tebligat çıkarılması talebi, Tebligatı çıkaracak makamın tebliğ evrakını hazırlaması, Tebligatı yapacak merci (veya kişi) tarafın- dan tebligatın usu^lüne uygun şekilde, Tebligatın muhatabına (veya onun yerine tebellüğe yetkili kimseye) ulaştırılması.

Yanıt Açıklaması: İdarenin kamu gücüne dayalı olarak yaptığı, kamu hukuku kurallarına tâbi işlem, eylem ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıkları çözmekle görevli yargı kolu idari yargıdır.

Yanıt Açıklaması: Usulsüz tebligatın ortaya çıkması için öncelikle bir tebligat işlemi bulunmalıdır. Tebligat yapılmaması gerektiği hâlde tebligat yapılması veya resmî tebligat çıkarılmaması gerektiği hâlde, resmî tebligat yoluna başvurulması, tebligatta resmî tebligatın değil, özel posta yollarının kullanılması hâlinde, usulsüz tebligattan bahsedilemez.Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik anlamında resmî tebligattan söz edilemiyorsa usulsüz tebligattan da söz edilemez. Tebligatın usulsüz olması ile usulüne uygun bir tebligata rağmen, muhatabın geçerli bir özre dayanarak tebligat konusu işlemi yapamaması da ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Yanıt Açıklaması: Tebligat hukuku anlamında vekilden kasıt, Avukatlık Kanunu gereğince (AvK m. 35) vekil olmaya ehil olan kimselerdir.

Yanıt Açıklaması: Uyuşmazlık Mahkemesinin kararları kesindir. Başkanın uygun göreceği kararlar Resmî Gazete’de yayımlanır. (2247 s. K. m. 29)

Yanıt Açıklaması: Danıştay, kamu kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca çıkarılan sadece ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlerden kaynaklı idari davalara bakmakla görevlidir. Olayda ise ilgili düzenleyici işlem sadece ilgili üniversite bünyesinde geçerlidir. Bu durumda söz konusu iptal davası ilk derece idare mahkemelerince karara bağlanacaktır. İlk derece mahkemelerince yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı yapılan itirazlar ise Bölge İdare Mahkemelerince karara bağlanır. Doğru cevap B’dir.

Yanıt Açıklaması: Tebligat Kanunu’nun 1. maddesinde (ayrı- ca TebY m. 2) tebligat çıkaracak merciler tek tek belirtilmiştir. Kanun’da açıkça belirtilen merciler dışında, kural olarak tebligat yapılması mümkün değildir. Bu hükme göre, tebligat çıkaracak merci- ler şunlardır: Yargı mercileri, Genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri, O¨zel bütçeli idareler, Düzenleyici ve denetleyici kurumlar, Sosyal güvenlik kurumları, Vakıf yükseköğretim kurumları İl özel idareleri, Belediyeler, Köy tüzel kişilikleri, Barolar, Noterler.

Yanıt Açıklaması: Tebligat Kanunu sadece ülke içinde zorla ve yaptırıma bağlanarak uygulanabilir. Bu sebeple, gerek Tebligat Kanunu’na bu konuda özel hükümler konulması gerek iki taraflı ve çok taraflı anlaşmalarda tebligatla ilgili hususlara yer verilmesi sebebiyle, yurt dışı tebligatla ilgili olarak, bu uluslararası anlaşmalara da ayrıca dikkat edilmelidir. Bu sözleşmeler de tebligat hukukunun kaynaklarından biridir.

Yanıt Açıklaması: Tebligatın usulsüz olup olmadığını, ilgili merci kendiliğinden dikkate almalıdır. Tebligat usulsüzlüğü, muhatap tarafından her zaman ileri sürülebilir. Bir tebligattaki usulsüzlük, kural olarak,tebligat konusu işlemi yapan ve tebligatı çıkaran mercide ileri sürülmelidir. Tebligatın usulsüz olduğuna ilişkin kararlar, kural olarak başlı başına nihai karar oluşturmadıklarından ancak asıl hükümle birlikte kanun yoluna başvuru konusu yapılabilir.

Yanıt Açıklaması: Muhataba daha önce geçerli şekilde tebligat yapılmış olmalıdır. her bir yargılama işle- mi kendi bütünü içinde ayrı ayrı düşünülmelidir. Kendisine daha önce tebligat yapılan (ya da tebligat yapılmış sayılan) adresi değiştiren mu- hatap, yeni adresini usulünce bildirirse bundan sonra tebligatlar yeni adrese yapılır. Muhatap, daha önce tebligat yapılan adresini değiştirmesine rağmen bunu bil- dirmezse ve adres kayıt sisteminden de yerleşim yeri adresi tespit edilemezse, adres araştırması yapılmaksızın Yönetmelik Ek-1’de yer alan (6) nolu örneğe göre düzenlenecek tebliğ evrakının bir örneği eski adrese ilişkin binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır.

Yanıt Açıklaması: Tebligat Kanunu’nda ayrıca dört özel suç kabul edilmiştir. Bunlar; yanlış adres bildirilmesi (TebK m. 53), kendisine yapılması gereken tebligatı almamak (TebK m. 54/2), muhatap adına tebligat yapılan kimselerin, tebligat evrakını muhataba vermemesi (TebK m. 54/2), yalan beyan (TebK m. 55), tebliğ evrakının asılmasına ilişkin suçlar (TebK m. 56). Doğru cevap E şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması: Daireler arasında çıkan iş bölümü uyuşmazlıklarını karara bağlamak, bölge idare mahkemesi başkanlar kuruluna aittir. Bölge idare mahkemesi başkanlar kurulu, benzer olaylarda, bölge idare mahkemesi dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında veya farklı bölge idare mahkemeleri dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında aykırılık veya uyuşmazlık bulunması hâlinde; resen veya ilgili bölge idare mahkemesi dairelerinin ya da istinaf yoluna başvurma hakkı bulunanların bu aykırılığın veya uyuşmazlığın giderilmesini gerekçeli olarak istemeleri üzerine, istemin uygun görülmesi hâlinde kendi görüşlerini de ekleyerek Danıştay Başkanlığına iletmekle görevlidir. İlk derece idare mahkemeleri arasında çıkan görev ve yetki uyuşmazlıklarını çözmek bölge idare mahkemesi dairelerinin görevidir. Bölge idare mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıkların çözümü, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda gösterilen usullere tâbidir. Buna göre, bölge idare mahkemelerinde inceleme, kural olarak evrak üzerinde yapılır (2577 s. K. m.1/2) ve delillerin araştırılmasında kendiliğinden (resen) araştırma ilkesi uygulanır (2577 s. K. m. 20). Doğru cevap E'dir.

Yanıt Açıklaması: C şıkkı doğrudur. Anayasa Mahkemesi üyeleri oniki yıl için seçilirler. Bir kimse iki defa Anayasa Mahkemesi üyesi seçilemez (Anayasa m. 147, I, c. 1, 2; 6216 s. K. m.10, II).

Yanıt Açıklaması: Bir icra takibinde, tebligat usulsüzlüğü icra dairesinde ileri sürülmeli ve icra dairesince gerekli karar verilerek işlem yapılmalıdır.

Yanıt Açıklaması: Tebligat normal çalışma gün ve saatlerinde yapılabileceği gibi resmî tatil günlerinde ve adli tatilde de yapılabilir. Gece vakti de tebligat yapılması mümkündür. Bununla birlikte, avukat tarafından takip edilen işlerde, avukatın bürosunda yapılacak tebligatlar ancak resmî çalışma gün ve saatlerinde yapılabilir. Avukatla takip edilen işlerde istisna getirilmesinin sebebi, avukatın bürosunun sürekli açık olmaması ve hak kayıplarının önüne geçilmesidir