Yargı Örgütü Ve Tebligat Hukuku

Yanıt Açıklaması: Tebligat hukuku bakımından tebligat yapılacak kişi, “muhatap” olarak adlandırılır.

Yanıt Açıklaması: İlanen tebligat yapılması için kural olarak muhatabın adresinin meçhul olması gerekir. Muhatabın adresinin meçhul sayılması için Kanun ve Yönetmelik hükümleri uyarınca kendisine tebligat yapılamamış, tebliğ memuru tarafından adresi tespit edilememiş, adres kayıt sisteminde de yerleşim yeri adresi bulunmamış ve kişinin adresinin tespiti için tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırması yapılması sonucu da adresin belirlenememiş olması gerekir. Bu nedenle (I) yanlıştır.

Yanıt Açıklaması: Tebligat yapılacak adreste, muhatap veya yerine tebligat yapılacak kimseler bulunmakla birlikte değişik sebeplerle tebliğ evrakını al- maktan kaçınabilirler. Bu durumda, tebliğ adre- sinde kimsenin bulunmaması ile ilgili yukarıda açıklanan tebligata ilişkin yöntem, burada da uygulanacaktır. Oysa tebellüğden kaçınmada, muhatap ya da yerine tebligat alabile- cek kimseler zaten durumdan haberdardırlar; bil- dikleri şeyi tekrar bildirmenin anlamı olmadığı gibi kendi kusurlarıyla almaktan kaçındıkları tebligat için böyle bir yönteme başvurmak doğru değildir. Tebligat adresinde kimse bulunmaması ile tebli- gattan kaçınma Kanun’da aynı şekilde düzenlenmiş ise de (TebK m. 21/1), Yönetmelik’te bu durum ayrılmış ve yukarıda belirtilen kişilere haber verme sadece adreste bulunmama ile sınırlandırılmıştır (TebY m. 31/1, son cümle). Bu ihtimalde komşuya, kapıcıya veya yöneticiye haber verme söz konusu değildir.

Yanıt Açıklaması: Hâkimler ve Savcılar Kurulu, on üç üyeden oluşur; iki daire halinde çalışır (Anayasa m. 159, II; HSYKK m. 3). Kurulun Başkanı Adalet Bakanıdır. Adalet Bakanlığı Müsteşarı Kurulun tabiî üyesidir.

Yanıt Açıklaması: Tebligat Kanunu’nun uygulanmasında görevli bulunan memur ve hizmetliler ile mahalle, köy muhtar ve ihtiyar heyeti ve meclisi üyeleri işledikleri suçlar ile kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı Türk Ceza Kanunu’nun kamu görevlilerine ilişkin hükümleri ile cezalandırılır.

Yanıt Açıklaması: Tebligat Kanunu’na göre tebligat evrakı ya da ihbarnamenin yapıştırılması veya asılmasına karşı koyanlarla bu evrakı koparan, imha eden, okunamaz hâle getirenler ayrıca cezalandırılır. Doğru cevap A'dır.

Yanıt Açıklaması: muhatap belirtilen adresten tamamen ayrıl- mıştır; yani tebliğ anından sonra da muhatabın tebligatı öğrenmesi söz konusu değildir. Bu araştırma yapılmadan, muhatabın devamlı olarak adresten ayrılmış olduğunu kabul edip ona göre tebligat yapılamaz (TebY m. 30/1). S¸üphesiz tebligat memurunun bu araştırmayı yap- tığını tebliğ mazbatasında, ilgili kişilerin beyan ve imzasıyla belgelendirmesi gereklidir. Tebliğ memurunun yaptığı araştırmada, muha- tabın gösterilen adresten devamlı olarak ayrıldı- ğı ya da öldüğü tespit edilirse, devamlı ayrılma durumunda yeni adres de tespit edilemiyorsa, ölüm ha^linde ise başka bir işleme gerek kalma- dan tebliğ evrakı tebligatı çıkaran mercie iade edilir (TebY m. 30/2).

Yanıt Açıklaması: Tebliğ adresine tebligat için gidildiğinde, mu- hatap ya da yerine tebligat yapılacak kimse bulu- namaz ancak yeni adresi öğrenilirse, tebliğ memuru bu durumu tebliğ mazbatasına yazar ve yeni adres kendi bölgesi sınırları içinde kalıyorsa tebligatı ya- par.

Yanıt Açıklaması: Taraf menfaatleri ve usul ekonomisi ilkeleri gözetilerek, usulsüz tebliğe rağmen, muhatap tebliği öğrenmişse, tebligat geçerli kabul edilir. Muhatap usulsüz tebliği hiç öğrenmemişse tebligat hiç yapılmamış sayılır. Muhatabın, usulsüz de olsa tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi sayılır. Muhatabın, usulsüz tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarihin ayrıca araştırılması ve ispatı gerekli değildir.

Yanıt Açıklaması: Bildirimin o ülkenin mevzuatına göre muhataba bildirilmesi hâlinde, bu bildirimden itibaren otuz gün içinde muhatap ilgili Türk temsilciliğine başvurmadığı takdirde, tebligat otuzuncu günün bitiminde yapılmış sayılır.

Yanıt Açıklaması: Tebligatın usulsüz olup olmadığını, ilgili merci kendiliğinden dikkate almalıdır. Ödeme emri usulsüz tebliğ edilmişse icra dairesi takibe devam etmemeli, yeniden tebligat çıkarmalıdır.

Yanıt Açıklaması: İdare mahkemelerinde inceleme, kural olarak evrak üzerinde yapılır ve idari yargılama usulünde, delillerin araştırılmasında kendiliğinden (resen) araştırma ilkesi uygulanır. Doğru cevap A’dır.

Yanıt Açıklaması: Muhatabın kabulü hâlinde, bilinen en son adresi dışında, başka yerde de tebligat yapılabilir. Başka yerde tebligat yapılması ancak muhataba, kanunî temsilcisine veya vekiline tebligat hâlinde mümkündür. Bunun dışında, muhatap yerine tebligat yapılabilecek kimselerin bu şekilde tebliği kabulü geçerli değildir. Doğru cevap E şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması: Bir icra takibinde, tebligat usulsüzlüğü icra dairesinde ileri sürülmeli ve icra dairesince gerekli karar verilerek işlem yapılmalıdır. Ancak icra dairesi bu konuda gerekli düzeltmeyi yapmamış veya talebi değerlendirmemişse şikâyet yoluyla icra mahkemesine başvurulabilir (İİK m. 16 vd).

Yanıt Açıklaması: Tüzel kişiler bakımından ise daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve yukarıdaki çerçevede bu adreslere yapılan tebligatlarda da tebligat yapılmış sayılır. Dolayısıyla tüzel kişiler de resmî kayıtlardaki adreslerini değiştirdiklerinde bunların kayıtlarda da düzeltilmesini sağlamalıdırlar; aksi hâlde daha önce o adrese tebligat yapılmamış olsa dahi, resmî adrese yapılan tebligat geçerli kabul edilecektir. Tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adreslerinin dikkate alınması için o adrese daha önce tebligat yapılmış olması gerekmemektedir.

Yanıt Açıklaması: Muhatap veya yerine tebligat yapılacak kimseyi bulamayan tebligat memuru, önce o kimsenin sürekli mi geçici mi o adreste bulunmadığını ve bulunmama sebebini doğru şekilde araştırmakla yükümlüdür. Bu araştırma, özellikle muhatabın geçici belirli bir süre mi, yoksa tamamen mi adresten ayrılmış olup olmadığını tespit bakımından önemlidir. Böyle bir araştırma yapmadan ve bunu tutanağa geçirmeden, bir tebligat yöntemi belirle- mek mümkün ve doğru değildir. Zira, muhatabın adreste geçici olarak bulunmaması ile tamamen ayrılmış olması ha^linde izlenecek tebligat usulü birbirinden farklıdır. Belirtilen adreste muhatap veya yerine tebligat yapılacak kimse bulunmuyorsa tebliğ memuru, evrakı o yerin muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyelerinden birine yahut kolluk amir veya memuruna imza karşılığı teslim eder. Tebliğ memuru; tebliğ evrakını, muhtar, ihtiyar heyeti üyeleri, kolluk amir veya memurlarından birine imza karşılığı verdikten sonra Yönetmelik Ek-1’de yer alan (2) nolu örneğe uygun olarak düzenleyeceği ihbarnameyi tebliğ evrakında belirtilen adresin kapısına yapıştırır. Bu aşamadan sonra, tebliğ memuru ayrıca durumu muhataba haber vermeleri için en yakın komşuya, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir. Kanun ve Yönetmelik’te belirtilmiş olan bu sıra yani önce adrese gidilip muhatabın adreste oturduğunu ancak o anda kimsenin bulunmadığını tespit; ardından yetkili resmi^ kişiye tebliğ evrakının bırakılması; sonra tebligat adresine ihbarname yapıştırılması; durumun yine Kanun ve Yönetmelik’te belirtilen kimselere haber verilmesi ve tüm bu işlemlerin tutanağa yazılarak im- zalanması, gerekiyorsa ilgili kişilerin imzalarını alması, alamıyorsa bunun sebebini belirtmesi şarttır. Aksi ha^lde tebligat usulsüz olacaktır.

Yanıt Açıklaması: Hâkimler ve Savcılar Kurulu, on üç üyeden oluşur; iki daire halinde çalışır (Anayasa m. 159, II; HSYKK m. 3). Kurulun Başkanı Adalet Bakanıdır.

Yanıt Açıklaması: Muhatap usulsüz tebliği hiç öğrenmemişse tebligat hiç yapılmamış sayılır. Muhatabın, usulsüz de olsa tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi sayılır

Yanıt Açıklaması: Tebligat bir mazbata ile belgelendirilir. Tebliğ mazbatası, Yönetmelik Ek-1’de yer alan (3) numaralı örneğe göre, tebliğ memuru tarafından tebliğ yerinde düzenlenir. Her tebligatta ayrı bir tebliğ mazbatasının düzenlenmesi, mazbatanın tebligat yapılan kişi ile memur tarafından imzalan- ması şarttır (TebY m. 33/1-3). Tebliğ mazbatasının önemi ve tebligat yapıla- cak kimsenin mazbatada imzasının bulunmasının gerekliliği karşısında, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin imza atamayacak durumda bir engeli- nin olması ha^linde, Kanun ve Yönetmelik’te nasıl bir yol izlenmesi gerektiği ayrıntısı ile düzenlen- miştir.

Yanıt Açıklaması: Tebligat, kural olarak önceki ünitelerde belirtilen kişilere, tebliğ edilecek yer ve zamanda yapılır. Bunun dışında yapılan tebligat kural olarak usulüne aykırıdır. Tebligat bir mazbata ile belgelendirilir. Bu mazbatada nelerin bulunması gerektiği önceki ünitelerde açıklanmıştı (TebK m. 23; TebY m. 35). Tebliğ mazbatası, Yönetmelik Ek-1’de yer alan (3) numaralı örneğe göre, tebliğ memuru tarafından tebliğ yerinde düzenlenir. Her tebligatta ayrı bir tebliğ mazbatasının düzenlenmesi, mazbatanın tebligat yapılan kişi ile memur tarafından imzalanması şarttır (TebY m. 33/1-3).