Yargı Örgütü Ve Tebligat Hukuku

Yanıt Açıklaması: Muhatabın kendisine tebligat yapılabilmesi, onun medenî hakları kullanma ehliyetine sahip olmasına bağlıdır. Muhatabın medeni hakları kullanma ehliyeti bulunmuyorsa, tebligat, kanunî temsilcisine yapılmalıdır. Kanunî temsilci atanan durumlarda dahi, muhatabın bizzat kendisine tebligat yapılması söz konusu ise, artık kanunî temsilciye tebligat yapılmaz. Örneğin, kişiye sıkı sıkıya bağlı hakların kullanılması durumunda bununla ilgili tebligat bizzat muhataba yapılmalıdır. Vekil aracılığıyla takip edilen dava ve işlerde tebligatın mutlaka vekile yapılması gerekir, vekil varken asıl tarafa (müvekkile) yapılan tebligat usulsüzdür. Vekille takip edilen işlerde, vekilin bizzat kendisi büroda bulunmuyorsa, 17. madde gereğince yanında çalışan yardımcısı, sekreteri, katibine veya stajyerine tebligat yapılabilir. Muhatap yerine tebligat yapılacak (yukarıda sayılan) kimselerin, görünüşleri itibariyle on sekiz yaşından aşağı olmaması ve açık şekilde ehliyetsiz bulunmaması gerekir. Doğru cevap C'dir.

Yanıt Açıklaması: Kendisine tebligat yapılacak kimse (yani muhatap) adresinde bulunamazsa, tebligat, kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerine yapılabilir (TebK m. 16; TebY m. 25). Burada muhatapla birlikte oturmanın sürekli olması gerekir. Örneğin, kısa bir süre için ziyarete gelen aile fertlerinden birine, muhatap yerine tebligat yapılamaz. Kanunda, birlikte oturan kişilerin muhatapla doğrudan bir yakınlığının olması da aranmamıştır. Bu sebeple, örneğin, iki üniversite öğrencisinin sürekli aynı evi paylaşması durumunda da, biri yokken diğerine tebligat yapılabilir.

Yanıt Açıklaması: Tebligatın usulsüz olup olmadığını, ilgili merci kendiliğinden dikkate almalıdır . Bir tebligattaki usulsüzlük, kural olarak, tebligat konusu işlemi yapan ve tebligatı çıkaran mercide ileri sürülmelidir. Tebligatın usulsüz olduğuna ilişkin kararlar, kural olarak başlı başına nihai karar oluşturmadıklarından ancak asıl hükümle birlikte kanun yoluna başvuru konusu yapılabilir. Tebligat usulsüzlüğüne rağmen yargısal işlemlerin yapılması, kanun yolunda kendiliğinden dikkate alınarak değerlendirilmelidir. Doğru yanıt E seçeneğidir.

Yanıt Açıklaması: D şıkkı doğrudur. Anayasa değişikliğinde iptale, siyasî partilerin kapatılmasına ya da Devlet yardımından yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için toplantıya katılan üyelerin üçte iki oy çokluğu şarttır.

Yanıt Açıklaması: yurt içinde daha önce adrese tebligat yapılması hakkındaki yukarı- da yapılan açıklamaya paralel şekilde, yurt dışında tebligat yapılan Türk vatandaşlarına ilişkin bir dü- zenlemeyi içermektedir.

Yanıt Açıklaması: Tebligat, tebliğ yapılacak kişinin bilinen en son adresine yapılır.

Yanıt Açıklaması: Resmî bir görevle yurt dışında bulunan Türk memurlarına tebligat Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla yapılır.

Yanıt Açıklaması: Yabancı ülkede bulunan askerî kişilere bağlı bulunduğu Kuvvet Komutanlığı aracılığıyla tebligat yapılır.

Yanıt Açıklaması: Tebligatın usulsüz olup olmadığını, ilgili merci kendiliğinden dikkate almalıdır. Örneğin, ödeme emri usulsüz tebliğ edilmişse icra dairesi takibe devam etmemeli, yeniden tebligat çıkarmalıdır; dava dilekçesi davalıya usulsüz tebliğ edilmiş, davalı da dilekçeyi usulsüz tebliğe rağmen öğrenememişse yeniden dava dilekçesi tebliğ edilmelidir.

Yanıt Açıklaması: Bir yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkûm olanlara kanunî temsilci atanması gerektiğinden, tebligatın da kanunî temsilciye yapılması ve bu konudaki kurallara uyulması gerekir.

Yanıt Açıklaması: Tebligat hukukunun en önemli kaynağı 7201 sayılı Tebligat Kanunudur (RG, 19.02.1959, 10139). Tebligat Kanunu’nda 19.03.2003 tarih, 4829 sayılı Kanunla ve yakın zamanda 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla önemli değişiklikler yapılmıştır.

Yanıt Açıklaması: Gerek gecikmiş itiraz gerekse eski hâle getirme için geçerli bir tebligat olmalıdır. Geçerli tebligat yoksa bu yollara başvurmadan usulsüz tebligata ilişkin hükümler uygulanmalıdır.

Yanıt Açıklaması: Tebligat yapılmaması gerektiği hâlde tebligat yapılması veya resmî tebligat çıkarılmaması gerektiği hâlde, resmî tebligat yoluna başvurulması, tebligatta resmî tebligatın değil, özel posta yollarının kullanılması hâlinde, usulsüz tebligattan bahsedilemez. Doğru cevap E şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması: Muhatabın kabulü hâlinde, bilinen en son adresi dışında, başka yerde de tebligat yapılabilir.

Yanıt Açıklaması: Tebligat Kanunu’nda  dört özel suç kabul edilmiştir. Bunlar; yanlış adres bildirilmesi (TebK m. 53), kendisine yapılması gereken tebligatı almamak (TebK m. 54/2), muhatap adına tebligat yapılan kimselerin, tebligat evrakını muhataba vermemesi (TebK m. 54/2), yalan beyan (TebK m. 55), tebliğ evrakının asılmasına ilişkin suçlar (TebK m. 56).

Yanıt Açıklaması: Anayasa’nın 158. maddesinin üçüncü fıkrasına göre, “Diğer mahkemelerle, Anayasa Mahkemesi arasındaki görev uyuşmazlıklarında, Anayasa Mahkemesi’nin kararı esas alınır.”

Yanıt Açıklaması: Uyuşmazlık Mahkemesi, anayasal çerçevede ilk defa 1961 Anayasası ile düzenlenmiş; 1982 Anayasası da 158. maddesinde bu mahkemenin kuruluşu, görevi ve işleyişi ile ilgili bir hükme yer vermiştir.

Yanıt Açıklaması: Tebligat Kanunu’nun uygulanmasında görevli bulunan memur ve hizmetliler ile mahalle, köy muhtar ve ihtiyar heyeti ve meclisi üyeleri işledikleri suçlar ile kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı Türk Ceza Kanunu’nun kamu görevlilerine ilişkin hükümleri ile cezalandırılır. Bu cezanın dışında ayrıca idarî soruşturma da yapılabilir (TebK m. 52). Tebligat Kanunu’nda ayrıca dört özel suç kabul edilmiştir. Bunlar; yanlış adres bildirilmesi (TebK m. 53), kendisine yapılması gereken tebligatı almamak (TebK m. 54/2), muhatap adına tebligat yapılan kimselerin, tebligat evrakını muhataba vermemesi (TebK m. 54/2), yalan beyan (TebK m. 55), tebliğ evrakının asılmasına ilişkin suçlar (TebK m. 56).

Yanıt Açıklaması: muhatap veya yerine tebligat yapılacak kimseyi bulamayan tebligat memuru, önce o kimsenin sürekli mi geçici mi o adreste bulunmadığını ve bulunmama sebebini doğru şekilde araştırmak- la yükümlüdür. muhatabın adreste geçici olarak bulunmaması ile tamamen ay- rılmış olması ha^linde izlenecek tebligat usulü birbi- rinden farklıdır. Belirtilen kimselerin bulunması mümkün ya da kolay değilse, örneğin, bir çiftlik evine ya da köy- den uzakta bir dağ evine tebligat yapılacaksa; kom- şu, kapıcı veya yönetici bulunmayacak, muhtar veya kolluğa ulaşmak ya da bu konuda bilgilerine başvurmak kolay olmayacaktır. Böyle bir durum- da, tebligat memurunun ortaya çıkan durumu ve araştırma güçlüğünü mazbataya yazması gereklidir. Muhtar, ihtiyar heyeti üyeleri, kolluk amir veya memurları yukarıda belirtilen çerçevede kendilerine teslim edilen evrakı kabule mecburdur (TebK m. 21/3).

Yanıt Açıklaması: Tebligat Kanunu’nun 1. maddesinde (ayrıca TebY m. 2) tebligat çıkaracak merciler tek tek belirtilmiştir. Kanun’da açıkça belirtilen merciler dışında, kural olarak tebligat yapılması mümkün değildir. Bu hükme göre, tebligat çıkaracak merciler şunlardır: a. Yargı mercileri, b. Genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri, c. Özel bütçeli idareler, d. Düzenleyici ve denetleyici kurumlar, e. Sosyal güvenlik kurumları, f. Vakıf yükseköğretim kurumları g. İl özel idareleri, h. Belediyeler, i. Köy tüzel kişilikleri, j. Barolar, k. Noterler.