Medeni Usul Hukuku

Yanıt Açıklaması: İspat ve delillere ilişkin hükümler esas itibariyle Hukuk Muhakemeleri Kanununda düzenlenmiştir. İspat yükünü düzenleyen ve genel kural niteliğindeki hükme ise hem Medenî Kanunun 6. maddesinde hem de Hukuk Muhakemeleri Kanununun 190. maddesinde yer verilmiştir.

Yanıt Açıklaması: Mahkemece belirlenip taraflara usûlüne uygun olarak bildirilen oturum günü ve saatinde yapılan duruşmaya bir taraf gelir, diğer taraf ise geçerli bir özrü olmaksızın gelmeyip gelen tarafın davayı takip etmeyeceğini bildirmesi halinde ,taraflardan her ikisinin de usûlüne uygun şekilde davet edildikleri duruşmaya gelmemeleri halinde,taraflardan her ikisinin de duruşmaya gelip,  davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri halde, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.

Yanıt Açıklaması: Zabıt Katibinin en önemli görevi, mahkemede ve mahkeme dışında hâkim huzuruyla yapılacak bütün işlemlerde hazır bulunmak (HMK m. 157/I); tahkikat ve yargılama işlemlerinin icrasıyla iki tarafın ve diğer ilgililerin sözlü açıklamalarını hâkimin dikte ettirmesiyle tutanağa geçirmek (HMK m. 154/I) ile yargılamadan evvel ve gerektiği hâllerde dava dosyasını incelemek için hâkime vermek ve zamanında eksiksiz olarak almaktır

Yanıt Açıklaması: Geçici hukukî korumalar bağlamında istinaf yolunun açılması, sadece ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz için tanınmıştır. Bunların dışında kalan diğer geçici hukukî koruma kararlarına (örneğin delil tespiti) karşı, kanunda aksine bir düzenleme olmadıkça istinafa başvurulamaz.

Yanıt Açıklaması: Tüketici hakem heyeti başkanlığını illerde ticaret il müdürü, ilçelerde ise kaymakam veya bunların görevlendireceği bir memur yürütür.

Yanıt Açıklaması: Tespit davası, uyuşmazlık konusu olan bir hakkın veya hukukî ilişkinin var olup olmadığının tespiti ya da bir belgenin sahte olup olmadığının tespiti amacıyla açılan davadır (HMK m. 106, I). Oysa delil tespiti, hukukî ilişkilerin tespitine değil, uyuşmazlık konusu vakıalara ilişkin delillerin tespitine yarayan bir geçici koruma tedbiridir. Doğru cevap B'dir.

Yanıt Açıklaması: İhtiyatî tedbirin amacı, genel olarak asıl hukukî korunma talebinin sonucunu güvence altına almaktır. Bugün gelinen noktada ise ihtiyatî tedbirler, amaçları bakımından, teminat, eda ve düzenleme amaçlı tedbirler şeklinde üç gruba ayrılmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Delil tespiti, uyuşmazlığın çözümü için gerekli olan delillerin bazı durumlarda zamanından önce toplanarak güvence altına alınmasını sağlamaya hizmet etmektedir. Bu yönüyle, ihtiyatî tedbirden farklı olarak dava ile talep edilen hak veya malın değil, bu davanın aydınlanması için gerekli olan delillerin korunması için öngörülmüş bir tedbirdir.

Yanıt Açıklaması: İstinaf yoluna kural olarak nihai kararlar için başvurulabilir. Bu kararın esasa veya usule ilişkin olması hususunda bir ayrım yapılmamıştır. Geçici karar olarak nitelendirilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı ise istinaf yolu açık tutulmuştur. Delil tespiti gibi, bu ikisinin dışında kalan geçici hukukî korumalar kural olarak istinaf yoluna açık değildir.

Yanıt Açıklaması: İstinafın temel aşamalarından birisi yazılı yargılama değil sözlü yargılamadır.

Yanıt Açıklaması: Kuzen ilişkisi yasaklılık için sebep değildir.

Yanıt Açıklaması: aleyhine delil tespiti talep edilen kişinin ad, soyad ve adres bilgilerini belirtmelidir. Bununla beraber, aleyhine tespit yapılacak kişinin kimliği ve adresi tespit edilemiyorsa, delil tespiti talebi yine de geçerlidir

Yanıt Açıklaması: Temerrüd: En genel anlamıyla bir borcun ifa edilmemesidir.

Yanıt Açıklaması: Kural olarak istinafa başvurulması, ilk derece mahkemesi kararının (ilâmın) icrasını durdurmaz.Bazı mahkeme kararları ise, ancak kesinleşmelerinden sonra icra edilebilir. Kanuna göre, kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili aynî haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe icra edilemez (HMK m. 350, II). Bu tür kararlar en erken, taraflarca istinafa başvurulmaması halinde, iki haftalık istinaf süresinin sona ermesiyle icra edilebilirler. Soybağının tespiti de aile hukukundan doğan bir uyuşmazlıktır.

Yanıt Açıklaması: Temerrüd, en genel anlamıyla bir borcun ifa edilmemesidir. Borca aykırı davranış hallerinden birisidir. Temerrüdden söz edilebilmesi için, borcun ifasının mümkün olması ve alacak muaccel hale gelmiş (ifa zamanı gelmiş) olmasına rağmen, borç ifa edilmemiş olmalıdır.

Yanıt Açıklaması: Karineye dayanan taraf için ilgili vakıa açısından artık ispatı gereken hiçbir husus kalmadığı söylenemez. Bilakis, her şeyden önce, karineye dayanan tarafın karine temelini ispatlaması gerekir.

Yanıt Açıklaması: İtiraz süresi bir hafta olup, süre ihtiyatî tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf (veya üçüncü kişi) hazır bulunmuşsa tedbirin uygulanmasından itibaren, hazır bulunmamışsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden (HMK m. 394, II) itibaren işlemeye başlar.

Yanıt Açıklaması: Tek hakem seçilmesine karar verilmiş ancak taraflar kimin hakem olacağı konusunda anlaşamamışlarsa, hakem taraflardan birinin talebiyle mahkeme tarafından seçilir. Mahkeme re'sen seçmez.

Yanıt Açıklaması: B şıkkı doğrudur. Hakem kararlarında hesap, yazı ve benzeri maddî hatalar sözkonusu olduğunda taraflardan her biri, hakem kararının kendisine bildirilmesinden itibaren iki hafta içinde, karşı tarafa bilgi vermek kaydıyla, hakem veya hakem kuruluna başvurarak sözkonusu hatanın düzeltilmesini talep edebilir. A şıkkı yanlıştır. Hakem veya hakem kurulu da tarafların talebini beklemeden, karar tarihini izleyen iki hafta içinde, kararındaki maddî hataları resen düzeltebilir. C şıkkı yanlıştır. Karardaki belirsizliklerin veya çelişkilerin giderilmesi gerekliyse, taraflar, hakem kararının kendilerine bildirilmesinden itibaren iki hafta içinde, karşı tarafa bilgi vermek kaydıyla, hakem veya hakem kurulundan, karara ilişkin belirli bir konunun veya kararın bir bölümünün tavzihini talep edilebilirler. D ve E şıkkı yanlıştır. Eğer tahkim yargılamasında taraflarca ileri sürülmüş olmasına rağmen karara bağlanmamış bir konu kalmışsa, taraflardan her biri, kararın kendilerine tebliğinden itibaren bir ay içinde, karşı tarafa bilgi vermek kaydıyla, yargılama sırasında ileri sürülüp de karara bağlanmayan konular hakkında tamamlayıcı hakem kararı verilmesini talep edebilir.

Yanıt Açıklaması: İtiraz süresi bir hafta olup, süre ihtiyatî tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf (veya üçüncü kişi) hazır bulunmuşsa tedbirin uygulanmasından itibaren, hazır bulunmamışsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden (HMK m. 394, II) itibaren işlemeye başlar. Ü