Medeni Usul Hukuku

Yanıt Açıklaması: Aile mahkemesinde görülmekte olan bir boşanma davasında, dava sonuçlanıncaya kadar çocuğun velayetinin geçici olarak eşlerden birine bırakılması (TMK m. 169, I) düzenleme amaçlı bir ihtiyatî tedbirdir.

Yanıt Açıklaması: Tahkim, tarafların aralarındaki mevcut veya muhtemel bir uyuşmazlığın hakemler tarafından çözülmesi için yaptıkları bir anlaşmadır.

Yanıt Açıklaması: İlk derece mahkemesinin hükmünü etkileyip etkilemediğine bakılmaksızın, bölge adliye mahkemesince resen dikkate alınması gereken hatalar mutlak istinaf sebepleri kapsamında değerlendirilmektedir.

Yanıt Açıklaması: Bölge adliye mahkemesi, adli yargı ilk derece mahkemelerinin nihai kararlarına karşı yapılan istinaf başvurularını hem hukuka uygunluk hem de vakıa tespitlerinin doğru olup olmadığı bakımından incelemekle görevli ikinci derece mahkemeleridir.

Yanıt Açıklaması: A, B, C ve D seçeneklerinde temyize başvurulamaz. E seçeneği temyiz sebeplerinden biridir.

Yanıt Açıklaması: Seçimlik borçlarda, seçim hakkı kendisine ait olan borçlu veya üçüncü kişinin bu hakkı kullanmaktan kaçınması hâlinde alacaklı, seçimlik dava açabilir.

Yanıt Açıklaması: Dava ehliyeti olmayanlar davanın açılmasıyla başlayan usul işlemlerini ancak kanuni temsilcileri vasıtasıyla yapabilirler. Dava ehliyeti olanların atadığı temsilci ise zorunlu değil, iradi temsilcidir. Okuma yazma bilmemek dava ehliyetine engel değildir.

Yanıt Açıklaması: D şıkkı doğru, diğer şıklar yanlıştır.  İş Mahkemeleri Kanununa göre, arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren üç hafta içinde sonuçlandırmalıdır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla bir hafta daha uzatılabilir.

Yanıt Açıklaması: Gönderme kararı, yalnızca esas hakkında sağlıklı ve eksiksiz bir inceleme yapılmasını engelleyen, yargılamayı ve hükmü ciddi derecede etkileyen ağır usul hataları hakkında verilebilir, maddi hukuk kurallarının uygulanmasındaki yanlışlık nedeniyle gönderme kararı verilemez. Gönderme kararı, temyizdeki bozma kararına benzemekle birlikte, teknik anlamda “bozma” teşkil etmez.

Yanıt Açıklaması: Tazminat davası açma hakkı, bir yıllık zamanaşımı süresi ile sınırlandırılmıştır.

Yanıt Açıklaması: Hâkimin, davada taraflardan birinin yasal danışmanı sıfatıyla hareket etmesi

Yanıt Açıklaması: Hakim, kötü niyetle ıslaha başvuranı, karşı tarafın bu yüzden uğradığı bütün zararlarını ödemeye ve beşyüz Türk Lirasından beş bin Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına mahkûm eder.

Yanıt Açıklaması: Davadan feragat, davacının, talep sonucundan, bir daha dava etmemek üzere, kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m. 307). Feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, kayıt ve şarta bağlanmaksızın, dilekçeyle veya yargılama sırasında (mahkemede) sözlü olarak yapılır. Feragatin yargılama sırasında (mahkemede) sözlü olarak yapılması durumunda, bunun açıkça tutanağa geçirilmesi ve altına feragat eden davacının imzasının alınması bir geçerlilik şartıdır (HMK m. 154, III/ç). Kısmî feragat halinde, feragat edilen kesimin dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir (HMK m. 309, III). Feragatin geçerli olabilmesi için karşı tarafın muvafakatı yahut hâkimin onayı gerekli değildir (HMK m. 309, II). feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yanıt Açıklaması: Hakem sözleşmesi, doğmuş veya ileride doğması muhtemel bir uyuşmazlığın tarafları ile hakemler arasında yapılan; hakemlerin uyuşmazlığın çözümünü, tarafların ise bunun karşılığında belirli bir ücret ödemeyi taahhüt etikleri bir sözleşmedir. Hakem sözleşmesi, hukukî niteliği itibariyle, borçlar hukuku alanına giren bir vekâlet sözleşmesidir.

Yanıt Açıklaması: İrade Serbestisi (Sözleşme Özgürlüğü) : Kamu düzenine ilişkin hususların ve emredici hukuk kurallarının kapsamı dışında kalan konularda, kişilerin diledikleri şekilde hukuki işlem ve sözleşme yapabilmesini, sözleşmenin konusunu, içeriğini istedikleri şekilde düzenleyebilmelerini ve bu sözleşmelerde değişiklik yapabilme özgürlüğünü ifade eder.

Yanıt Açıklaması: Hâkimlere görevleri gereği tanınan bağımsızlığın tam olarak kullanılabilmesi, bunun bazı güvencelerle korunmuş olmasına bağlıdır. Söz konusu güvenceler olmaksızın hâkimin vicdanî kanaatinin baskı altına alınması mümkündür. Bundan dolayıdır ki, Anayasanın, mahkemelerin bağımsızlığını düzenleyen 138. Maddesini takip eden 139 ve 140. maddelerinde, bağımsızlığı güvence altına almaya yönelik bazı hususlara yer verilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki, bunlar, daha ziyade tarihsel süreçte yaşanmış bir kısım olumsuz olaylar dikkate alınarak getirilmiş bulunan önlemlerdir. Bu önlemler hakimlik teminatı kavramıyla ifade edilir.

Yanıt Açıklaması: Gerçek ve tüzel kişiler taraf ehliyetine sahiptir. Gerçek kişiler tam ve sağ doğmak kaydıyla ana rahmine düştükleri andan itibaren hak ehliyetini kazanırlar. Dava ehliyeti fiil ehliyetini ifade ederken, taraf ehliyeti hak ehliyetine tekabül eder. Taraf ehliyetinin varlığı dava şartı olduğu için esasa girilmeden önce tespit edilir. Bu nedenlerle yalnızca taraf ehliyetinin dava şartı olduğuna ilişkin bilgi doğrudur.

Yanıt Açıklaması: Görev: Medenî yargı koluna giren bir uyuşmazlığın (davanın), bu yargı kolunda kurulmuş bulunan ilk derece mahkemelerinden hangisi tarafından görüleceğini ifade eder. Diğer bir ifadeyle, özel hukuktan kaynaklanan bir davanın belli bir yerdeki genel mahkemeler (sulh veya asliye hukuk) önünde mi yoksa orada kurulmuş olan özel mahkemelerden birisi tarafından mı görüleceği hususu, “görev” terimiyle karşılanır.

Yanıt Açıklaması: İstinaf sürecinde başvurunun esası hakkında tahkikat yapılmasını ve karar verilmesini engelleyen usuli bir eksiklik olup olmadığının incelendiği aşama ön inceleme aşamasıdır.

Yanıt Açıklaması: Mahkeme önünde yapılan tahkikat işlemleri için ayrılmış zaman dilimine celse,oturum esnasında yapılan tahkikat işlemlerine ise genel olarak duruşma denilir. Ön inceleme, sözlü yargılama ve hüküm ise tahkikat gibi yargılamanın aşamalarını ifade etmektedir.