Adalet Meslek Etiği

Yanıt Açıklaması: Magna Carta aslında halka belirli özgürlük tanıyan bir belge olmaktan çok, kralın otoritesini belli ölçüde sınırlandıran ve feodal beylerin bazı haklarını güvence altına alan bir Feodal Berat’tır.

Yanıt Açıklaması: Hâkimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler (Türkiye Cumhuriyeti Anayasası m. 138; HSK m. 4).

Yanıt Açıklaması: Avukatın diğer yargı mensupları hakkında eleştiri sınırlarını aşan uygunsuz söz ve ifadelerde bulunulması, avukata uyarma cezasının uygulandığı bir durumdur. Diğer durumlar ise Baronun yardımlaşma sandığının yönetici sıfatıyla da görev yapan bir avukatın aidat borcunu ödemiyor olması, avukatın bir meslektaşı aleyhine açtığı davayı veya başlattığı icra takibini bağlı bulunduğu baroya bildirmemesi, haklı bir gerekçe yokken, tahsil edilen paranın alıkonulması veya müvekkile geç teslim edilmesidir.

Yanıt Açıklaması: Sözleşmenin getirdiği güvenceden yararlanabilmek için kural olarak iç hukuk yollarına başvurulmuş olması ve sonuç alınmamış olması gerekmektedir. Buna göre doğru cevap C şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması: Yazı işleri hizmetinde veya icra ve iflâs dairesinde görev yapan kamu görevlisi, diğer tüm kamu görevlileri gibi, görevlini ifa ederken ehliyet ve özenle hareket etmelidir. Buna göre: Kendisini çalışma saatleri esnasında münhasıran çalıştığı kurumun işine ve sorumluluklarına adar : Örneğin, menfaat temini olması bile adliyeye gelenlere aracılık, görevini aşan şekilde rehberlik, iş takibi gibi eylemlerde bulunmamalıdır.

Yanıt Açıklaması: Değerlerin, nesnelerde veya insanlarda karşımıza çıkmasına karşın, nesnelere veya insanlara ait özellikler değillerdir. Değerler, kendine özgü bir varlık türüdür. Diğer bir deyişle bağımsız bir varlığa sahiptirler. Üstelik, tıpkı olgular ve fikirler gibi insanın bilme yetisine konu olabilirler. Yani nesneldirler. Değerleri bilme yolu ise yukarıda da belirtildiği gibi duyular veya akıl değil özel bir biliş türü olan sezgidir.

Yanıt Açıklaması: 6

Yanıt Açıklaması: Ehliyet ve özen hâkimlik makamının gerektirdiği performansın ön koşuludur. Her meslek, ehliyet sahibi olmayı gerektirir. Her mesleğin hakkıyla ifası özen gerektirir. Adaleti sağlamak, gerçeğe ulaşmak, hakkı korumak (himaye etmekle) yükümlü olan bir hâkim de ehliyet sahibi olmalı, özenli davranmalıdır. Şüphesiz ki, bu ehliyet ve özen mesleğin niteliği gereği hassas bir mesele teşkil eder.

Yanıt Açıklaması: Davanın dördüncü derece kadar yansoy hısımlarına ait olması: Üçüncü derece akrabalık bir yasaklılık sebebiyken, kuzen gibi dördüncü dereceden akrabalık ilişkisini HMK bir ret sebebi olarak öngörmektedir.

Yanıt Açıklaması: Anayasa 138. madde: “Hakimler görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler. Hiçbir organ, makam, merci veya kişi yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz. Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz."

Yanıt Açıklaması: Hukuk devleti ile kast edilen sadece yasalara uygun davranan devlet demek değildir. Bir devletin hukuk devleti olabilmesi, onun insan hak ve özgürlüklerini esas almasıyla ve hukuk aracılığıyla korumasıyla mümkündür. Doğru cevap A'dır.

Yanıt Açıklaması: Kişinin bağımsız ve tarafsız bir mahkemede suçu sabit görülene kadar masum sayılacağını ifade eden Masumiyet karinesi adil yargılanma hakkının genel ilkeleri içerisinde yer alır.

Yanıt Açıklaması: Avukatlık, niteliği bağlamında, hâkimlik ve Cumhuriyet savcılığından farklı olarak ikili bir görünüm arz eder : AvK m. 1 hükmünde de vurgulandığı üzere, avukatlık hem bir kamu hizmeti hem bir serbest meslektir. Avukatlığın bir serbest meslek olması, onun ticarî bir faaliyet olduğu anlamına gelmez. Avukatlar vergi mükellefidir; bununla birlikte mesleklerini, kural olarak kendi nam ve hesaplarına, kendi kişisel sorumlulukları altında müvekkillerine yardım ederek yürütürler.

Yanıt Açıklaması: Bentham’ın önemi, isim babası sayılan faydacılığın ana ilkelerini belirlemiş ve onu sistemleştirmiş, İngiliz düşünce tarihinde ilk defa felsefi bir okul kurmuş olmasından kaynaklanır.

Yanıt Açıklaması: Bilincin kendi düşünme eylemi üzerine düşünmesine refleksiyonlu düşünme adı verilir.

Yanıt Açıklaması: "Hâkim, hâkimden sâdır olan tüm etkinliklerde yakışıksız ve yakışık almayan görüntüler içerisinde olmaktan kaçınmalıdır. Bununla kastedilen, hâkimin tüm faaliyetlerinde, mesleğe yaraşmayacak şekilde davranmaktan ve görünmekten kaçınır." ifadesi "yakışıksız ve yakışık almayan görüntüler içinde olmaktan kaçınma ilkesi"nin özelliğidir.

Yanıt Açıklaması: İşin reddedildiğinin iş sahibine bildirilmemesi, uyarma değil kınama cezası gerektirir.

Yanıt Açıklaması: Her ne kadar meslek etiği diye bir kavramın kullanılması yakın zamanlara kadar söz konusu değilse de meslek ile ahlâk arasındaki ilişkinin doğası üzerine düşünme çok daha eskilere uzanır. Modern düşünce tarihinde bu konu üzerinde belki de en fazla duran isimlerden biri ünlü Fransız sosyolog Émile Durkheim’dır. Özellikle Meslek Ahlâkı isimli kitabı, modern toplumlarda mesleklerin görmesi gereken işlevleri izah eden, meslek ile ahlâk arasında kopmaz bir bağ olduğunu gözler önüne seren en önemli eserlerden biridir.

Yanıt Açıklaması: Dürüstlüğe ilişkin en önemli hususlardan biri menfaat sağlama yasağıdır. Hakimin yaptığı bir işleme ilişkin olarak hediye kabul etmesi bu yasağın ihlaline bir örnektir.   Duruşma tutanağında yer almayan bir hususa dayanarak karar vermek; bir ifadeyi bilerek tutanağa geçirmemek; söylenmemiş bir sözü söylenmiş gibi göstermek ise yargısal işlemler bakımından dürüstlüğün ihlalidir. Kişisel ilişkilerde yadırganabilecek bir takım hareketlerde bulunmak ise kişisel ilişkiler bakımından dürüstlüğün ihlalidir.

Yanıt Açıklaması: Avukatın mesleğinin icrasında daha dikkatli davranması gerektiğinin kendisine bildirilmesidir. Avukata uyarma cezasının uygulandığı bazı örnekler şunlardır (TBB Disiplin Kurulu kararlarına konu olan bu ve takip eden paragraflarda verdiğimiz örnekler için bkz. Mısır, 2016): - Baronun yardımlaşma sandığının yönetici sıfatıyla da görev yapan bir avukatın aidat borcunu ödemiyor olması, - Avukatın diğer yargı mensupları hakkında eleştiri sınırlarını aşan uygunsuz söz ve ifadelerde bulunulması - Avukatın bir meslektaşı aleyhine açtığı davayı veya başlattığı icra takibini bağlı bulunduğu baroya bildirmemesi, - Haklı bir gerekçe yokken, tahsil edilen paranın alıkonulması veya müvekkile geç teslim edilmesi.  Doğru cevap C'dir.